"Федеральное правительство должно принять законодательный
запрет на импорт "атомной" электроэнергии. Отдельные энергокомпании, такие, как Verbund
и Kelag, заключают сделки по поставке в страну
электричества с АЭС за спиной австрийцев. Министр экономики должен положить
этому конец",
- считает руководитель
энергетической программы Гринпис Австрии Юрриен Вестерхоф (Jurrien Westerhof), слова которого приводятся в сообщении.
При этом экологи ссылаются на
данные опроса общественного мнения, который был проведен в июне 2011 года по
заказу Гринпис. Три четверти опрошенных австрийцев высказались за
законодательный запрет импорта электроэнергии, произведенной атомными
электростанциями.
Между тем, в настоящее время,
несмотря на отказ некоторых австрийских сбытовых компаний закупать энергию АЭС,
общий объем импортируемой в страну "атомной" энергии (4% от общего
энергобаланса страны) равен годовой выработке АЭС "Кршко"
в соседней Словении.
Как отмечают в Гринпис, в
настоящее время в Словении обсуждается возможность строительства второго
энергоблока АЭС "Кршко", который будет
прибыльным лишь в случае продолжения экспорта электричества в Австрию.
"Чехия или Словакия обладают правом свободного выбора
энергоносителей и могут высказаться в пользу атомной энергии. Однако Австрия
также имеет право самостоятельно решать вопрос о запрете допуска в страну
"атомного" тока. Чем меньше будет рынок "атомной"
электроэнергии, тем неинтереснее будет инвесторам финансировать АЭС", -
считает Вестерхоф.
АЭС "Кршко"
- единственная на территории бывшей Югославии атомная электростанция. Она была
построена совместно Словенией и Хорватией в середине 1980-х годов. В настоящее
время на АЭС эксплуатируется один энергоблок с реактором PWR-700 производства
американской корпорации Westinghouse.
В июне 2008 года на АЭС "Кршко" произошла утечка охлаждающей жидкости; власти
Словении заявили тогда, что утечки радиации не произошло. Еврокомиссия, однако,
выпустила предупреждение для всех стран Евросоюза, а также Швейцарии, о
возможной радиационной опасности.
источник -
Наш комментарий: очевидно, что разница между электронами в
проводах, несущих ток от АЭС и электронами в проводах, несущих ток от «экологически
кошерной» электростанции – ничуть не больше, чем, например, разница между
изолейцином из «органического» продукта и изолейцином из генно-модифицированного
продукта. То есть в обоих случаях разница равна нулю. И приведённая новость как
раз хорошо показывает нелепость позиции «зелёных».