Лучше быть пассивным, чем радиофобом!

 

26 апреля 2006 года – 20 лет со дня Чернобыльской аварии. За эти 20 лет можно уже однозначно назвать последствия. Из 660 человек, которые были на четвертом энергоблоке в ночь на 26 апреля 1986 года, большие дозы излучения получили 147 человек, из них скончались 28 человек, в том числе двое - сразу после аварии. В течение последующих 5 лет из числа получивших высокие дозы облучения умерли еще 15 человек, в отношении которых можно говорить, что причиной их смерти стало радиационное излучение. Однако куда более серьезный вред нанесла не сама авария, а информация о ней. Когда в течение 20 лет после аварии миллионам жителей пораженных областей рассказывают страшные вещи о последствиях радиации, это не может не сказаться. Во-первых, это ведет к стрессовому состоянию населения, во-вторых, любые заболевания, даже не имеющие к радиоактивному заражению никакого отношения, пытаются объяснить действием радиации. Причем подобное нагнетание страстей продолжается до сих пор.

После Чернобыля ядерная энергетика вступила в период стагнации, но сегодня он подходит к концу. Во всем мире наблюдается явление, называемое «ядерным ренессансом». Наиболее развитые страны мира – Россия, США, Китай, Индия – выдвигают амбициозные планы строительства нескольких десятков ядерных энергоблоков в ближайшем будущем. Многие европейские страны – Германия, Италия, Великобритания, Финляндия, Белоруссия, Литва – отказываются от антиядерного курса, принятого под воздействием Чернобыля, и берут курс на строительство новых АЭС.

Однако записные противники ядерной энергетики не унимаются. 18 апреля СМИ сообщили о пресс-конференции активистов «зеленого» движения под броским заголовком «Чернобыль уносит жизни и 20 лет спустя». По ней видно, что в нынешних условиях противники ядерной энергетики уже настолько оторвались от жизни, что их заявления рассматриваются как бред.

Начинают они с просто недостоверных данных, что якобы «10 процентов ядерного топлива, вылетевшие из реактора 4 энергоблока Чернобыльской АЭС в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года, привели к заражению 19 регионов России и территорий 14-ти других государств. 5 млн. людей до сих пор живут на загрязненных территориях с повышенным радиационным фоном. Подсчитано, что Чернобыльская авария обошлась СССР в 130 млрд. долларов!» На один абзац – три явных бредятины. Во-первых, напомним «зеленым», что денежной единицей СССР был не доллар, а рубль. Во-вторых, из четвертого блока ЧАЭС вылетело не 10% топлива, а в пределах 3-4%, в-третьих, «19 пораженных областей» - это полнейший бред. Формально статус «пораженных» выбили себе 12 областей, включая аж Ленинградскую (!), но большинство из них сделали это лишь для того, чтобы «под Чернобыль» выбивать бюджетные деньги. Не говоря уже о том, что за пределами 30-километровой зоны (а также во многих местах внутри нее) уровень радиационного фона практически не превышает природный. Я сам в прошлом году был на ЧАЭС и могу подтвердить – в районе станции кипит жизнь, птицы летают.

Вот еще образец шизофренического бреда:

«Как известно, 11 реакторов чернобыльского типа РБМК (что значит реактор большой мощности канальный), еще до сих пор работают. В частности – на Ленинградской АЭС, то есть в Европе. Таким образом, 11 потенциальных чернобылей до сих пор работают в России. И на таких технологиях Росатом (бывший Минатом) нам предлагает двигаться в будущее, строя дополнительные 40 энергоблоков в ближайшие десятилетия».

Непонятно, почему господа выбрали только Ленинградскую АЭС. Наверно, они будут шокированы, узнав, что, кроме Ленинградской АЭС, «ф Ефропе» реакторы типа РБМК работают также на Курской и Смоленской АЭС, и даже (о ужас!) – на Игналинской АЭС в Литве (а казалось бы – цифилизофанная Ефропа, распрощавшаяся с тоталитарным прошлым). Вот только «потенциальными Чернобылями» эти РБМК никак не являются -  изменения, сделанные за прошедшие годы, в принципе исключают повторение на них аварии. И, наконец, те 40 энергоблоков, которые собирается строить Росатом – это не реакторы типа РБМК, а более безопасные ВВЭРы.

А вот, на закуску, ещё из откровений «зеленых»:

«Предлагаемый официальными атомщиками еще один вариант - замкнутый топливный цикл – это сотни тысяч тонн плутония во всем мире на разных континентах и странах. Хотя, лишь незначительные доли грамма плутония, распыленные над планетой, способно погубить все человечество».

Это уже клиника. Брежнев, Суслов, психбольница!

Данную пресс-конференцию «зеленые» проводили в рамках организованной ими к 20-летию Чернобыля кампании, названной ими «лучше быть активным, чем радиоактивным». Хотя, судя по содержанию распространяемого ими бреда, правильнее было бы сказать: «лучше быть п-а-а-ассивным (сами знаете кем), чем радиофобом».