Осуществление советской лунной программы
Конечной целью научной программы является осуществление пилотируемого полета на Луну. Все описанные выше проекты используются и в лунной программе как подготовительный этап:
- космический телескоп используется для поиска места для посадки, а также для отработки следующего этапа - ускорителя
- ускоритель используется как средство для отработки электронно-импульсного двигателя, а получаемые с помощью этого ускорителя изотопы сверхтяжелых элементов - могут быть использованы в качестве топлива (до тех пор, пока не удастся освоить получение энергии из реликтового излучения)
- космические проекты типа "Клипера", а также электронная техника могут быть использованы соответственно в качестве корпуса для корабля и в качестве начинки его системы управления.
Кроме этого, для осуществления лунной программы потребуются специфические направления работы, в частности, разработка скафандров и
Целью лунной программы является разведка возможностей для построения там крупной лунной базы и добычи гелия-3. До пилотируемой высадки на Луну - все эти проекты носят лишь экспериментальный характер. После осуществления лунной программы станут известны конкретные детали, которые потребуются для строительства баз, и тогда программу строительства баз можно будет развертывать в промышленном масштабе.
Еще одна цель лунной программы - окончательно поставить точку в вопросе - так летали американцы в 1969-72 годах на Луну или нет? Причем, собирая наши данные о Луне для подготовки полета, мы должны разделить, откуда она получена - от советских АМС, от американских АМС или от экипажей "Аполлонов". С последней информацией нужно обращаться осторожно.
В частности, необходимо получить следующие данные о Луне:
1) о грунте:
- подтвердить наличие там гелия-3 и иных инертных газов
- определить реальное содержание в лунном грунте конструкционных материалов типа
- определить содержание там урана и редкоземельных элементов: относительно того, больше или меньше там этих элементов, чем на Земле, информация имеется крайне противоречивая, в то время как для энергетического обеспечения строительства базы этот вопрос весьма важен.
Кстати, по вопросу об уране на Луне в октябре 2005 года прошло интересное сообщение: "После того, как в 60-х годах прошлого века на землю были доставлены первые образцы лунного грунта, там был найден ильменит - смешанный оксид титана и железа, откуда в принципе можно извлечь кислород. Астрономы считают, что залежи минерала есть внутри 40-километрового кратера Аристарх, на необычный вид которого в ультрафиолетовых лучах впервые обратили внимание еще в 1911 году. Впрочем, из-за высокой радиоактивности этого участка, которую связывают с распадом радона, высадка там едва ли возможна" (источник -2) есть ли вода на Луне:
- равномерно распределенная в реголите
- под поверхностью лунного грунта - везде или на отдельных участках
- в отдельных кратерах на полюсе
3) существуют ли "подлунные пустоты", способные повлиять на строительство базы под кратерами.
После решения этих вопросов можно составлять конкретный промышленный проект лунной базы. Грубо говоря, те средства, которые будут потрачены на осуществление советской пилотируемой лунной программы - это будут средства, потраченные на составление проекта.
Что же касается выяснения вопроса о том, были американцы на Луне или нет. Если не были - то, конечно, использовать это для раскрутки антиамериканской кампании (США по естественным причинам будут враждебно относиться к осуществляемому плану советского научно-технического прорыва, а разоблачение "лунной аферы" реально поможет охладить их агрессивные намерения). Если же окажется, что американцы на луне все-таки были, то следует отнестись к этому философски и утешать себя тем, что, во-первых, строго говоря, мы и в 1960-е годы практически выиграли лунную гонку - ведь
В продолжение темы:
Осваивать Луну будут "Аватары"?
Современный пример "космического аватара"
Прозрачный летательный аппарат XXI века
