Инспекция вымогателей
// Завершено следствие по делу о коррупции в Счетной палате РФ
Вчера стало известно о том, что
следственный комитет при прокуратуре РФ завершил следственные действия по
громкому уголовному делу о вымогательстве взятки в €7 млн высокопоставленными сотрудниками Счетной палаты
РФ у руководителей НПО «Энергомаш» им. В. П. Глушко.
Этот скандал послужил поводом для отставки аудитора Счетной палаты Сергея
Абрамова.
Фигурантами
дела о коррупционном скандале, происшедшем в сентябре прошлого года в Счетной
палате РФ, являются руководитель инспекции палаты, прикомандированный от
Минобороны РФ полковник Юрий Гайдуков, руководитель правового департамента СП
Зарина Фарниева, глава Федерального консультационного
бюро «Лорд Ентерпрайзиз» Николай Серых и владелец
ресторана Carven Алан Гогичаев.
На днях следственный комитет при прокуратуре РФ предъявил им обвинение в
окончательной редакции. Если в первоначальной редакции фигурировала только ст.
290 УК РФ («Покушение на получение взятки»), то в окончательном варианте
обвиняемым добавили еще и ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном
размере, совершенное организованной группой»). Из всех обвиняемых только
госпожу Фарниеву Мосгорсуд выпустил 23 сентября этого
года из-под стражи под залог в 5 млн
руб. При этом, как стало известно «Ъ», у нее больше всех вменяемых
преступлений: помимо взятки и мошенничества — «Превышение должностных полномочий»
(ст. 286 УК) в связи с получением квартиры для ее дочери через Счетную палату.
Всем остальным фигурантам Мосгорсуд продлил сроки содержания под стражей до 3
марта 2009 года. По словам адвокатов, на следующей неделе их подзащитные начнут
знакомиться с материалами уголовного дела.
Напомним, что химкинский НПО «Энергомаш» им. В.
П. Глушко относится к числу предприятий космической области, план проверки
которых был утвержден на коллегии Счетной палаты еще в середине 2005 года.
Фактически же проверка «Энергомаша» началась 19
декабря 2006 года. Предприятие должны были проверить на
предмет «законности и эффективности использования федерального имущества»,
однако, как утверждают представители НПО и следствие, проверяющие во главе с Юрием Гайдуковым
главным образом интересовались работой российско-американского предприятия «РД-Амросс» и российского представительства корпорации Pratt and Witney,
через которые НПО продавало ракетные двигатели компании Lokheed
(кстати, господин Гайдуков был хорошо осведомлен о работе предприятия,
поскольку на своей прежней должности директора Федерального агентства по правовой
защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и
двойного назначения при Минюсте РФ он входил в совет директоров НПО «Энергомаш»). Затем с мая по август 2007 года по
представлению полковника Гайдукова, якобы выявившего
нарушения на предприятии, Минобороны была приостановлена лицензия НПО на
экспорт двигателей. За ее возвращение и за «положительный» акт проверки, по
данным следствия, господин Гайдуков потребовал у руководства НПО €7 млн. В
сентябре того же года после получения первой части взятки в €1 млн был задержан глава
Федерального консультационного бюро «Лорд Ентерпрайзиз»
Николай Серых. Следствие считает, что деньги он должен был передать Юрию Гайдукову, а тот, в свою очередь, поделиться ими с
руководителем правового департамента СП Зариной Фарниевой.
Остальных фигурантов, в том числе владельца ресторана Carven
Алана Гогичаева (в его заведении проходили переговоры
сторон), задержали позже.
Из-за этого и последовавшего за
ним еще одного коррупционного скандала в Счетной палате (по обвинению в
получении взятки был арестован замдиректора департамента палаты по контролю за федеральной собственностью Василий Корягин) был вынужден подать в отставку аудитор палаты
Сергей Абрамов.
Как рассказывают адвокаты фигурантов дела о вымогательстве у НПО «Энергомаш», юрист Серых отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Его предполагаемые сообщники, напротив, давали развернутые показания, доказывая свою невиновность. В частности, Юрий Гайдуков утверждал, что действительно обнаружил нарушения в работе «Энергомаша», но его подставили историей с взяткой, чтобы скрыть эти нарушения. По словам защитников, о том, что ему предлагают взятку, полковник Гайдуков несколько раз сообщал сотрудникам ФСБ, однако именно эти сотрудники его и задержали. В НПО «Энергомаш» нарушения отрицают, отмечая, что деятельность команды инспектора Гайдукова на несколько месяцев парализовала работу предприятия, а это нанесло ему многомиллионный ущерб.
Газета «Коммерсантъ» №
222(4039) от 05.12.2008
От редакции: в качестве иллюстрации предлагаем вам отсканированную заметку из журнала «Инновации Подмосковья», где популярно рассказывается о масштабах описываемого «рынка»