Современная космонавтика и безопасность Земли

 

«Радикальной мерой, которая может обеспечить реше­ние указанной проблемы, названные специалисты счита­ют создание автономной внеземной базы, расположенной на Луне или на Марсе, где могло бы постоянно проживать значительное число людей. Вместимость этой базы долж­на постоянно наращиваться. На случай приближения опас­ности глобальной катастрофы она должна располагать возможностью приема достаточно большого числа людей, эвакуируемых с Земли»

 

Как известно, Парижская академия наук еще в начале XIX века не принимала всерьез сообщения о падении «не­бесных камней» — метеоритов, на том простом основа­нии, что «на небе камней нет». Пересмотреть отношение к этому вопросу академиков заставило падение сразу не­скольких метеоритов в 1803 году на территории Франции. А после открытия в 1880-х годах Аризонского кратера, об­разовавшегося в результате падения крупного метеорита, стало ясно, что дело это серьезное. Последовавшие в пер­вые годы XX века Тунгусский взрыв и обнаружение вбли­зи Земли астероида Эрос заставили ученых задуматься о реальных угрозах из космоса. К. Э. Циолковский писал: «Падение на Землю тучи болидов или планетки с попереч­ником в десяток верст может дать такой удар Земле, что образовавшаяся твердая, жидкая или газообраз­ная волна всё сметет с лица Земли — и челове­ка, и его постройки. При этом одно повышение температуры атмосферы может всё спалить или умертвить». Были проделаны расчеты, которые показали серьезные результаты. Так, астероид, имеющий средний радиус в 1 км, производит разрушения на площади в 100 000 кв. км, а при радиусе астероида в 2 км эта площадь возрастет до 500 000кв. км. А столкновение с «планеткой» размером в 17 км

чревато катастрофическими последствиями для половины поверхности зем­ного шара. «Что делать?» — в недоумении разво­дила руками молодая наука XX века. Но учитель физики из Калуги твердо заявил: «Ожидающие Землю бедствия устранит реактивный прибор». Так называется параграф в основополагающей работе К. Э. Циолковского «Исследование миро­вых пространств реактивными приборами».

Современные ученые не перестают обсуждать, насколько серьезны в наше время космические угрозы и какие меры безопасности имеются в распоряжении современной науки. Этой теме уделяется значительное внимание на многих симпозиумах, семинарах и конференциях. В част­ности, на проходивших зимой нынешнего года XXXII академических чтениях по космонавтике.

Сегодня, когда отмечается очередная годовщина начала космической эры и начинается приуроченная к ней Все­мирная неделя космоса, приведем некоторые современ­ные мнения.

 

«Ноев ковчег» завтрашнего дня

 

Как утверждают сотрудники РКК «Энергия» им. СП. Ко­ролёва В. А. Соловьёв и В. Е. Любинский, «одной из наибо­лее значимых целей полетов человека к телам Солнечной системы является сохранение человеческой цивилизации в случае глобальной катастрофы». В связи с этим приоб­ретают особую актуальность исследования, касающиеся поиска методов предотвращения глобальных катастроф различной природы, таких как, например, столкновение Земли с крупным астероидом, и другие.

Радикальной мерой, которая может обеспечить реше­ние указанной проблемы, названные специалисты счита­ют создание автономной внеземной базы, расположенной на Луне или на Марсе, где могло бы постоянно проживать значительное число людей. Вместимость этой базы долж­на постоянно наращиваться. На случай приближения опас­ности глобальной катастрофы она должна располагать возможностью приема достаточно большого числа людей, эвакуируемых с Земли. Эта база должна также служить хранилищем обширного генофонда всех видов флоры и фауны Земли, включая человека, а также постоянно попол­няемого фонда знаний, технологий и произведений куль­туры, накопленных человечеством. После восстановления на Земле условий, необходимых для жизни, большая часть населения базы возвратится на нее, восстановит, по мере возможности, растительный и животный мир, современ­ную цивилизацию, и человечество продолжит земное су­ществование.

Несмотря на то, что эти идеи можно будет реализовать еще не скоро, уже разрабатывается общая концепция та­кой базы, обсуждается вопрос о месте ее расположения (Луна или Марс). Исходя из реальной угрозы существо­ванию человечества, указывается на необходимость как можно ранее приступить к созданию средств и методов выполнения пилотируемых полетов к телам Солнечной системы и строительству внеземных обитаемых баз. Рас­сматривается вопрос проведения научных исследований в процессе отработки техники пилотируемых полетов в дальний космос.

 

Ближайшая цель — Апофис

 

Еще одна группа ученых и специалистов космической отрасли, среди которых Г. М. Полищук, К. М. Пичхадзе, В. Г. Поль из НПО им. С. А. Лавочкина, Б. М. Шустов из Инс­титута астрономии РАН и другие, рассматривает проблему астероидной опасности. Причем изучаются ее реальные аспекты и предлагаются практические действия приме­нительно к конкретному астероиду — Апофис. На этом объекте, считают они, можно и необходимо начать отраба­тывать элементы комплекса конструктивных активных мер противодействия.

Необходимость детального анализа движения астерои­да вызвана тем, что он может быть опасным не только до своего слишком тесного сближения с Землей, но и после такого сближения, совершив гравитационный маневр с непрогнозируемыми параметрами. Таким образом, перед нами новое понимание существа астероидной опасности и необходимости комплексного выбора опережающих дейс­твий в угрожающей ситуации.

Ученью рассматривают условия развития угрожающих событий применительно к Апофису и те действия, которые пора и действительно необходимо предпринимать в свя­зи с этим. Они заключаются, прежде всего, в обеспечении точного прогноза движения этого астероида, оценке его физико-химических и структурных характеристик и опре­делении состава допустимых средств противодействия удару по Земле.

Ряд специалистов НПО им. С. А. Лавочкина, работающих над этой проблемой, считают, что характеристики астеро­ида и обстоятельства, сопутствующие его сближению с Землей в 2029 году, позволяют сравнительно малой ценой начать решение целого комплекса частных задач. И хотя эти задачи возникают в связи с противодействием данной космической угрозе, но, тем не менее, они имеют значение для решения проблем астероидной опасности в целом.

Эти задачи заключаются в отработке технологий поле­та к астероидам и проведения миссий посещения с целью доставки к астероиду радиомаяка, обеспечивающего ак­тивное определение орбиты и прогнозирование движения астероида с высокой точностью. Далее они должны спо­собствовать определению основных физических, струк­турных и кинематических характеристик конкретного опас­ного небесного тела, а также пополнять фундаментальную базу научных данных по проблеме происхождения планет и Солнечной системы в целом.

Облик космического аппарата миссии, решающей эти задачи, и конкретный вариант полета к астероиду Апофис авторы идеи привязывают к существующим средс­твам вывода и космическим аппаратам разработки НПО им. С.А.Лавочкина.

В связи с этим появляется задача создания баллисти­ческого обеспечения полета космического аппарата к ука­занному астероиду, выхода на низковысотную астероидическую орбиту и посадки исследовательского модуля на его поверхность. Такие полеты в отечественной практике еще не реализовались и имеют ряд особенностей. Вопро­сы баллистического обеспечения полетов к малым телам Солнечной системы тем более имеют свою специфику, которая во многом определяет облик космического аппа­рата миссии.

«Полет миссии может быть разделен на два этапа,— считают специалисты НПО им. С.А.Лавочкина.— Пер­вый этап заключается в перелете с гелиоцентрической орбиты Земли на аналогичную орбиту астероида. Вторым и основным этапом миссии является полет в сфере при­тяжения астероида и решение нескольких целевых задач. К их числу относятся: приближение к астероиду, выход в сферу его тяготения, выравнивание скоростей относи­тельного движения, вывод космического аппарата мис­сии на маловысотную долговременную орбиту спутника астероида и, наконец, навигационное обеспечение спус­ка посадочного исследовательского модуля на поверх­ность астероида».

Учеными   рассматриваются   различные   планы перелета, имеющиеся технические ограничения и делается обоснованный выбор предпочтительного плана миссии, исходя из ее проведения в период 2012-2014 г.

 

Космические угрозы и международное право

 

Тема противодействия космическим угрозам имеет не только научно-технические аспекты. Поскольку астероидная опасность касается всего населения Земли, задача обеспечения глобальной безопасности нашей планеты должна решаться в условиях международного сотрудничества. Появ­ление новых видов и организационных форм меж­дународного сотрудничества выдвигает новые тре­бования к системе международного космического права. Современный этап развития космической деятельности и международного сотрудничества свидетельствует о том, что научно-технический (технологический) компонент всё теснее пере­плетается с правовым. Примеры Международной космической станции, других ожидаемых круп­ных проектов в космической области, например, создаваемые государствами глобальные навигационные системы, свидетельствуют в пользу того, что эта тенден­ция усиливается. Об этом уже давно задумываются специ­алисты, работающие в космической отрасли. Например, научный доклад на эту тему был подготовлен В.И.Лукьященко и Э.Г.Семененко из ЦНИИмаш.

«Нынешний этап развития космической деятельности характеризуется отставанием правовой базы от быстро развивающихся новых видов и форм деятельности в кос­мосе, — говорится в докладе. — Некоторые ключевые институты международного космического права более не удовлетворяют современным требованиям. Необ­ходима модернизация космического права с целью его адаптации к бурно развивающейся коммерческой де­ятельности в космосе, появлению воздушно-космичес­ких средств и др.»

Авторы отмечают, что в условиях нарастающего потока различного рода стихийных бедствий Комитетом ООН по космосу предпринята активизация международных уси­лий по использованию космических средств обеспечения требуемого уровня готовности средств спасения в случае чрезвычайных ситуаций, имеющих глобальный характер, и преодолению их последствий. В связи с этим необхо­димы национальные инициативы и мероприятия в обла­сти международного сотрудничества, которые позволяют расширить в рамках международных программ и проектов доступ к космическим технологиям для решения вопросов предупреждения стихийных бедствий. Такого рода систе­ма должна стать важным элементом глобальной междуна­родной организации по координации международной кос­мической деятельности в целях борьбы с чрезвычайными ситуациями.

А поскольку угрозы из космоса могут иметь и техноген­ный характер, требуется неотложная постановка перед мировым сообществом проблемы контроля недопущения развития гонки вооружения в космосе, развития активной деятельности по укреплению международно-правового режима и международно-правовому регулированию воп­росов обеспечения безопасности в космосе.

В заключение хотелось бы уточнить, что все приведен­ные выше разработки — лишь часть исследовательских и проектных работ, вызванных необходимостью защиты Земли и ее населения от космических угроз.

Александр МИКУЛИН

 

Комментарий редакции сайта: данный текст опубликован газетой «Неделя в Подлипках» в №35 за 2008 год. Всё здесь говорится правильно, в частности, можно положительно отметить высказываемую идею строительства лунной и марсианской баз как способ решения проблем цивилизации.

Но… а как будут дела с практическим исполнением? Помнится, когда в 2007 году тогдашний руководитель главного космического предприятия в тех же самых Подлипках Н.Н.Севастьянов пытался перевести разговоры об освоении луны и Марса в какие-либо конкретные проекты – то его тут же убрали. Да и с проектом НПО им. Лавочкина по полету к Апофису, анонсированному «на период 2012-2014 г», всё не так просто. Если сохранится нынешняя ситуация – то они будут похерены, как и все предыдущие. Если же будут реализованы прогрессивные политические изменения – то появятся и более перспективные технологии решения проблемы астероидной опасности.

Впрочем, положительный момент опубликованной статьи имеется – поставленные нами вопросы рискуют не остаться риторическими, а могут быть заданы конкретным разработчикам, упоминаемым в тексте.