Реклама

Проект

Обращение

депутатов Государственной Думы

к Президенту РФ

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаем Ваше внимание на то, что деятельность Ю.Н.Коптева во главе Российского авиационно-космического агентства наносит непоправимый ущерб национальной безопасности и национальным интересам России. Это особо нетерпимо в преддверии президентских выборов в России. Затопление орбитальной станции “Мир”, которое лоббировал Ю.Коптев, оппозиционные СМИ связывают с Вашим именем, что льет воду на мельницу экстремистов, желающих сорвать выборы.

Особо обращаем Ваше внимание на следующие факты:

1. Лоббируя затопление орбитальной станции “Мир”, Ю.Н.Коптев шел на заведомый обман общественности. Первый его аргумент - ““Мир” выработал свой срок эксплуатации и его ресурсы исчерпаны”. Это было заведомой ложью. Во-первых, то, что у “Мира” достаточно ресурсов, показали события лета 1997 года, когда, несмотря на тяжелую аварию в космосе (столкновение “Мира” с “Прогрессом”), станция удачно работала еще несколько лет, во-вторых, за “исчерпание ресурса “Мира”” выдавались мелкие неполадки, которые сегодня на МКС происходят несколько раз в месяц (см. приложение 1). Второй аргумент Коптева состоял в том, что “мы не можем содержать одновременно “Мир” и МКС, надо содержать что-то одно, и мы делаем выбор в пользу МКС”. Этот выбор оказался принципиально неверен. С научной точки зрения, МКС оказалась шагом назад по сравнению с “Миром” (для американцев, которые отстали от нас в строительстве орбитальных станций, это было шагом вперед, а для нас – топтанием на месте). Во-вторых, “Мир” выполнял и оборонные функции, которые никто не позволит выполнять на МКС. То есть польза от замены “Мира” на МКС более чем сомнительная, а ущерб – очевиден. Стоило только затопить “Мир”, как тут же моментально Буш сократил затраты на МКС (конкурент уничтожен – деньги можно не вкладывать), и число мест на МКС было сокращено с 6 до 3, а после катастрофа “Колумбии” - и до 2. Более того, в своем выступлении в НАСА 17 января Дж.Буш взял курс на отказ США от МКС вообще, что означает банкротство проамериканской политики Коптева.

2. Во время агрессии США против Ирака Ю.Н.Коптев использовал космические ресурсы РФ в интересах агрессора (см. приложение 2), что входило в прямое противоречие с внешнеполитической линией Российской Федерации.

3. В публикации А.Хинштейна в газете “Московский комсомолец” в номере за 9 июня 2003 года (см. Приложение 3) Коптев Ю.Н. назван как одно из лиц, заинтересованных в убийстве гендиректора концерна “Алмаз-Антей” И.Климова, который считал своей целью проведение линии Президента в оборонной отрасли.

4. Проамериканская ориентация Ю.Н.Коптева наносит ущерб национальной безопасности РФ. Газета “Аргументы и факты” сообщает, что “все коммерческие запуски наши космические предприятия осуществляют не самостоятельно, а через российско-американские СП” (приложение 4). Газета “Завтра” №44 за 2002 год сообщает: “Никогда в жизни в РКК “Энергия” не было представительства НАСА. Теперь это несколько десятков комнат, это каналы связи, постоянный сброс информации. Даже в ЦУПе сегодня американцы сидят” (см. приложение 5). Журнал “Итоги” за 31 июня 2001 года (см. приложение 5) сообщает, что американские “партнеры” могут лишить Россию всех прав на МКС по своему усмотрению.

5. В нарушение федерального законодательства Коптев Ю.Н. использует собственность Росавиакосмоса в коммерческих целях, причем деньги от этой коммерческой деятельности на развитие космонавтики не поступают, о чем сообщает газета “Коммерсантъ” за 12 апреля 2000 года (см. приложение 6).

На основании изложенного, просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, отстранить Коптева Ю.Н. от руководства Росавиакосмосом и дать поручение органам Генеральной прокуратуры и ФСБ провести расследование указанных фактов деятельности Ю.Н.Коптева.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by uCoz