Реклама

Как понимать путинские "национальные проекты".

Как известно, нынешние российские власти очень не любят выполнять требования, с которыми обращаются к ним люди.

В 2003 году вся прогрессивная общественность требовала национализировать природную ренту. Путин со своим правительством долго упирались, и, наконец… "выполнили" это требование - в виде создания стабфонда, хранящегося в американских банках.

В 2004 году прошло несколько крупных акций работников образования и науки с требованием увеличить финансирование своих отраслей. Путин со своим правительством тоже долго упирались, и, наконец… "выполнили" это требование - в виде создания в наукоградах "потемкинских деревень" (называемых "технопарками" и "особыми экономическими зонами").

В 2005 году Путин продолжил практику выполнения прогрессивных требований через задницу. Еще год назад мы издали статью под названием "Где взять деньги на науку", где предлагалось средства, накопленные в стабфонде, направить на реализацию четырех перспективных проектов, имеющих целью совершение научно-технического прорыва. И вот, как нам недавно объявили, Путин сделал именно это самое - распорядился направить небольшую часть нефтяных сверхдоходов на четыре "национальных проекта". И само слово "проекты" использовал, и количество их определил в 4 штуки - всё, как и требовали.

Другое дело, что и проекты у Путина не те, что нужно (нацеленные не на развитие страны, а лишь на проедание), и даже это самое проедание будет обеспечено не для всех, а лишь для избранных (жильё - не всем, а только тем, кто может позволить себе ипотеку, деньги на образование - не всем, а только на гранты опять же для избранных, и т.п.) И мало кто сомневается, что выделенные деньги будут банальным образом пилить.

Особо добивает назначенный Путиным состав "Комитета по реализации национальных проектов", состав которого был обнародован 21 октября. Во главе его сам Путин, собираться это бюрократическое новообразование будет раз в полгода, а состав его следующий: Медведев, Жуков, Шувалов, Гордеев, Кудрин, Греф, Боос, Шанцев, Лужков, Матвиенко, Садовничий. И эти люди должны будут вести страну в будущее? Нэ смэшно!

Единственный плюс во всей этой истории - что народ привыкнет к слову "национальные проекты" и нам не придется тратить время на разъяснение тогда, когда после революции мы начнем реализовывать настоящие национальные проекты.

Hosted by uCoz