Социалистический вариант ФЦП по развитию атомного энергопромышленного комплекса

 

Как известно, нынешнее руководство Росатома во главе с С.В.Кириенко выдвинуло программу развития в России ядерной энергетики, повышения доли ядерной генерации и строительство большого количества новых энергоблоков АЭС. В целях реализации этих планов распоряжением правительства РФ от 15 июля 2006 г

. утверждена Концепция федеральной целевой программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года». 5 октября 2006 года Правительство официально утвердило данную Федеральную целевую программу.

Возможен вопрос: а после совершения революционных преобразований, когда команда Кириенко уйдет – нет ли риска, что на программе будет поставлен крест? Нет, и при социализме программа останется в силе. Более того, именно плановая социалистическая экономика является гарантом того, что эта программа будет выполнена. Потому что при социализме в СССР без проблем строили и 2, и 3, и 4, а в 1981 году – даже 5 блоков в год, что в нынешней программе ставится как ориентир. При сохранении же капитализма ничего нельзя гарантировать, тем более что пункт Концепции о «сжатых сроках, в которые нужно провести преобразования (не позднее 2008 года)...» дают основания подозревать, что эти «преобразования» и являются главной целью реформаторов и совершить их надо до 2008 года, пока «падишах не сдохнет».

Более того, и в нынешней концепции уже содержится социалистический механизм преобразований в отрасли, правда, в виде второстепенных вариантов. Напомним, сегодня тарифы на электричество, вырабатываемое на АЭС, значительно ниже, чем тариф на электроэнергию, вырабатываемую тепловыми электростанциями. Так вот, базовый вариант концепции разбит на три варианта. Сценарий 1 – буквально то, что и требуется:

«[рыночные] преобразования в атомном энергопромышленном комплексе не осуществляются... тариф на электроэнергию, выработанную на атомных электростанциях, остается ниже тарифа на электроэнергию, выработанную на тепловых электростанциях... Ввод в эксплуатацию новых энергоблоков должен осуществляться за счет средств федерального бюджета. Затраты до 2015 года - 892,9 млрд.руб».

       Второй и третий сценарии, предусматривающие рыночное развитие отрасли (и именно третий взят за основу) предусматривают «Постепенное выравнивание к 2010-2015 годам тарифа на электроэнергию, вырабатываемую на атомных электростанциях, до уровня тарифа на электроэнергию, вырабатываемую на тепловых электростанциях». Выравнивание, очевидно, планируется путем повышения цены на «атомное» электричесвто, т.е. рост средневзвешенного тарифа на электроэнергию. Затраты в обоих этих сценариях - 674,8 млрд руб.

Так вот, естественно, при социализме будет взят за основу первый сценарий. И развитие ядерной энергетики идет, и тарифы низкие.

Кстати, выравнивание цен на атомное и тепловое электричество возможно и при социализме, но уже в другую сторону. Исходя из понятия общественно необходимого рабочего времени, при социализме это может быть достигнуто путем снижения тепловых тарифов до атомных - при условии преобладания атомной энергетики.

 

P.S. интересно, что 16 марта 2007 года на расширенной коллегии Росатома 1-й вице-премьер С.Иванов торжественно пообещал: «широкомасштабное строительство новых энергоблоков не повлечет за собой роста тарифов на электроэнергию ни для населения, ни для промышленности». От себя добавим – если реализация принятой программы развития ядерной энергетики придется уже на социалистический период, то в правдивости этих обещаний невозможно сомневаться.