До самого недавнего времени руководство российской атомной энергетики высказывалось против приватизации своей отрасли. Так, генеральный директор концерна “Росэнергоатом” приводил такой пример: “Недавно во Франции было обнародовано намерение приватизировать ядерную энергетику, и буквально за несколько дней этот вопрос был снят с обсуждения, поскольку по реакции общества стало понятно, что делать этого нельзя. Кроме причин социального характера нельзя еще и потому, что в случае полного перехода на рыночную экономику в условиях частной собственности никогда не будет средств, чтобы построить реакторы новых поколений” (“бюллетень по атомной энергии”, №6-2004, стр.12). Для развития ядерной энергетики необходима ее государственная поддержка. Как говорит О.Сараев в том же интервью: “Все заключается в недостаточной государственной поддержке унитарных предприятий. В частности, по отношению к ФГУП “Концерн “Росэнергоатом””, то есть к ядерной энергетике, должен быть проявлен разумный протекционизм, в основе которого – не иждевенчество отрасли, а осознание того факта, что есть достаточно дешевый источник энергии, в развитие которого следует вкладывать деньги”.

Однако прогресса в этой области не наблюдается. Как пишет профессор НИКИЭТ Ю.Корякин, “Так называемая либерально-демократическая экономика, представительные носители которой провалились на последних выборах в Госдуму, в интересующем нас смысле пустила свои корни в энергетике, ее функционировании и стратегии. Жертвой их в целом стала российская ядерная энергетика, популистски отвергаемая демократами и примкнувшими к ним “зелеными””.