Выход из системного кризиса — это конец одной системы и рождение другой
На фоне
забавных экономических известий, в которых успешно соревнуются Европа с
Америкой, рассказывать о выходе из кризиса можно разве что в «красном уголке»
учреждения имени товарища П. П. Кащенко. Мы можем только со свойственным нам
самодовольством повторить то, о чем мы писали много лет,
— это кризис системный, а не циклический. То есть выхода из
него внутри системы нет, «есть только вход, и тот не тот». Потому что
вся внутрисистемная антикризисная политика заключается в том, что государства,
кто как может и насколько может, берут на себя ответственность за все так
называемые «токсичные» активы. И надо ж такому случиться, почему-то кризис стал
кризисом государственных долгов…
Из любого
кризиса экономика все равно выйдет. Другое дело — какой ценой. Как говорил наш
друг Леонид Вальдман: «Экономика вечна — смертны
люди». Сейчас не об этом. Выход из системного кризиса — это конец одной системы
и рождение другой. Это смена уклада не только технологического, но и в целом
экономического. Понятно, что в большом выигрыше тот, кто нащупает, ухватится за
источники этого нового роста. У нас много говорят о «новой экономике», хайтеке, есть даже «стратегия»: сбросив с себя не добитую реформаторами старую экономику, всю эту
дедушкину индустрию, прыгнуть в индустриальный мир хайтека.
В этом, собственно, суть всей «сколковской
модернизации» — вписаться в эту новую экономику, выклянчивая для себя функцию
интеллектуального подрядчика у ее супервеликих
хозяев. На самом деле нынешний кризис и есть кризис этой «новой экономики»,
гипертрофированная капитализация которой в разы превысила ее реальную долю в
ВВП. Не недвижимость американская толкнула кризис в 2008-м, а обвал этой самой
гомерической капитализации IT-экономики в 2000-м. Несчастная недвижимость —
просто отложенный козел отпущения. Что касается реального качества технического
прогресса, его влиния на качество жизни, то тут мы
наблюдаем на самом деле очевидное замедление, если не застой. Две публикации в нашей главной теме, казалось бы, совершенно о
разном, они на самом деле об одном — о том, что новая экономика, в которой мы
вроде как безумно отстали от лидеров и в которую мы должны рваться, забросив и
развалив старую, она еще не начиналась. Она только рождается. И у нас
есть шанс поучаствовать в этом рождении.
Есть разница в
бесконечном совершенствовании бессмысленных гаджетов, обслуживающих виртуализацию физически
деградирующий реальности, и, например, продлении полноценной человеческой жизни
на десятилетия. И реальный рывок в этом направлении может дать только
государство. Только оно способно волевым путем преодолеть инерцию «инноваторского» научно-технического застоя. Можно
представить себе, как бешено будет сопротивляться
действующая медицинская индустрия универсальным разработкам, побеждающим
болезни, от которых она — эта медицина — миллионы и миллиарды людей так
небескорыстно, долго и мучительно лечит. Та тема, которую мы только
приоткрываем, нащупываем в этом номере, — это и есть, как нам кажется, одно из
реальных направлений развития будущей, по настоящему Новой экономики. Это и
есть наша «стратегическая инициатива».
Михаил Леонтьев
источник -