ЗЕЛЕНОЕ
НА КРАСНОМ
Разведкам известен такой способ вброса дезинформации: документ должен содержать 98% правды и 2% дезы – и тогда этим двум процентам дезы точно поверят. Аналогичный прием имел место недавно.
Рассуждения про “превращение России в ядерную свалку” и про “еду Франкенштейна, которая опасна, но неизвестно в чем эта опасность” уже давно приелись публике, а те, кто интересуется этими вопросами, уже хорошо знакомы со всеми ответными аргументами. Поэтому “экологи” не рискуют действовать самостоятельно, а предпринимают попытку раскручивать свои идеи через усиливающееся протестное движение граждан.
Недавно вышла газета “Коллективное действие” тиражом аж 200 тысяч
экземпляров. Издатель указан весьма туманно, но по контактным координатам можно
сделать вывод, что это издано структурами, близкими к известному депутату
Госдумы О.В.Шеину. 90% площади газеты занимают материалы, справедливо
критикующие последние “непопулярные меры” правительства – отмену льгот, жилищный
кодекс, введение платного образования, и пр. Однако среди этих правильных
материалов затесалась заметка под названием “Государство против окружающей
среды”. Автор – Алексей Дождь, хорошо известный активист “зеленого движения”.
Содержание, в общем-то, не отличаются оригинальностью: тут и требование на “полный
запрет ввоза из других государств на территорию России радиоактивных материалов”
(интересно, что даже не “отходов”, а вообще любых радиоактивных материалов,
будь то даже препараты для медицинских целей), тут и “обязательная
маркировка продуктов питания, содержащих ГМИ”, да еще и “вне зависимости
от процентного содержания ГМИ”, тут и “обязательная
Из оригинальных требований автора – “запрет проектирования и строительства без референдума объектов гражданской атомной энергетики”. То есть хочешь построить новый энергоблок для АЭС – организуй референдум, а пока референдума нет, то пусть тепловые электростанции на угле и мазуте отравляют природу сильнее, чем атомная станция. Я уже молчу о том, что с референдумами поезд ушел – новый закон “О референдуме” фактически запрещает проведение таковых. Но даже если вдруг “зеленым” удастся провести референдум, то об их перспективах на нем автор сам напомнил своими словами о том, что “требования экологических организаций в канун парламентских выборов были проигнорированы”. Ах, да, как мы забыли – ведь партии, которые на прошлых думских выборах эксплуатировали «экологические» лозунги – “Яблоко” и СПС – с треском пролетели мимо Думы. Чего ж вы тогда теперь хотите, господа? Как говорили древние, Vox populi – vox dei.
Что мы видим в итоге? Ничего нового по сравнению с прошлыми временами “экологи” нам не сказали – их идейный багаж крайне скуден. Следствием этого стало то, что они уже не в состоянии теперь проводить какие-либо самостоятельные мероприятия, и теперь примазываются к другим политическим силам. “Яблочников” и СПСвцев “зеленые” кинули как отработанный материал, и теперь пристраиваются к левым. Как говорится, люди, будьте бдительны.
P.S. А тем временем поставленный вопрос
получил свое продолжение. В начале 2005 года было торжественно объявлено о
проведении в апреле 2005 года «Социального форума». Главный заводила – тот же
Шеин с компанией. Заявленная тема, казалось бы, благородная – координация действий
в борьбе против антисоциальных законов типа отмены льгот или повышения
квартплаты. Однако в числе организаторов мы видим не только антисоветчиков типа
«Мемориала», но и таких хорошо знакомых лиц, как «Центр охраны дикой природы»
или «Центр экологической политики России (А.Яблоков)». Представлять
альтернативу действующей власти берутся люди, которые выступают против научно-технического
прогресса! (таких «оппозиционеров» хорошо выпорол известный журналист Минкин