Реклама

О Звёздном Человечестве будущего

Одним из основных философских вопросов волнующих человечество за всё время его существования был вопрос: в чём же смысл человеческой жизни?

Пока мы не можем точно однозначно ответить на этот вопрос, ибо мы не можем посмотреть на своё человечество со стороны, так как мы находимся в центре своей системы отсчёта и не можем из неё выйти, так как нам не с чем сравнивать развитие Земной Цивилизации. Только при освоении Космоса, создании Звёздного Человечества и установлении контакта с другими разумными Космическими Цивилизациями, нам будет, с чем сравнивать, мы сможем выйти из нашей системы отсчёта и посмотреть со стороны, как на другие Космические Цивилизации, так и на себя. В результате человечество значительно приблизиться к пониманию смысла, как человеческой жизни, так и смысла существования Разума во Вселенной.

Итак, каким же видится прогрессивному человечеству в начале нашего 21-ого века Звёздное Человечество будущего? Для создания Звёздного Человечества необходимо максимально рационально использовать природные и человеческие ресурсы. Необходимо объединить Земную Цивилизацию, ликвидировать войны, свести к минимуму преступность. Цивилизация должна быть устойчива к планетарным и межзвёздным катаклизмам, а также к социальным катаклизмам. При выполнении этих условий освоение нашей Солнечной Системы, планетарных систем других звёзд, и освоение всего остального космического пространства будет осуществляться гигантскими темпами, по сравнению с ситуацией имеющей место быть в начале 21-ого века, когда скорость освоения Солнечной Системы немного медленнее скорости улитки.

Сейчас мы живём при государственной форме цивилизации, видим её нерациональность, видим неизбежность государственного тоталитаризма. Мы имеем бюрократический тоталитаризм в странах социалистического лагеря и экономический тоталитаризм в странах с рыночной экономикой. Административно или экономически государство проникает в жизнь граждан и диктует им свои законы. В случае отсутствия такого воздействия наличие государства не фиксируется, что эквивалентно его отсутствию. Таким образом, мы видим, что государство всегда тоталитарно, что государственность это выбор между злом большим и злом меньшим, так как государственный аппарат не только подавляет и калечит человеческую личность, разжигает войны, пропагандирует религиозное мракобесие, но и сдерживает внешнюю агрессию, борется с преступностью и природными катаклизмами, обеспечивает для части граждан более менее сносное материальное и психологическое существование, даёт населению образование, необходимое для участия в производственном процессе. Люди миллионы лет жили при каннибализме и думали, что он вечен, но каннибализм пал. Государство (или заменяющие его сейчас межконтинентальные корпорации вроде "Микрософт" Билл Гейтса) - есть современный каннибализм. И он тоже не вечен.

Как научный работник считаю, что в современном обществе авангардом пролетариата (пролетарий - человек, не имеющий частной собственности на средства производства) является научно-техническая и гуманитарная пролетарская интеллигенция, и соответственно победивший пролетариат должен построить общество 100%-ого умственного труда, плановую экономику, реализовать принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" , ликвидировать эксплуатацию человека человеком, создав бесклассовое негосударственное демократическое общество, где творческий труд будет потребностью. При классовом анализе следует учитывать, что интеллигенция может быть и буржуазной, т.е. регрессивной; хотя в эпоху феодализма данная часть интеллигенции была прогрессивной. При этом возможно диалектическое взаимопроникновение идеологий различных классов, а значит, и идеологий различных типов интеллигенций друг в друга.

Фактически я обосновал необходимость построения Коммунизма, но, тем не менее, полагаю, что в классической модели Коммунизма есть серьёзный недостаток - это централизованная плановая экономика. Данная форма экономики неизбежно порождает бюрократический аппарат, возглавляющий экономическую пирамиду и осуществляющий централизованное планирование; связи между предприятиями замыкаются на вершину пирамиды, а значит, вся система зависит от небольшой части бюрократии, которая в силу реальной, а не квазиидеальной Коммунистической психологии корыстно пользуется своим центральным привилегированным положением, коррумпируется, и отрывается от народа ещё при Социализме, образуя эксплуататорский класс. Таким образом, для уничтожения Плановой Социалистической Системы достаточно небольшой группы противников Плана, попавших на вершину пирамиды (приблизительно 0.01% - 0.001% от общей численности населения или ещё меньше) . Малые негативные (коррумпирующие) изменения психологии центральной бюрократии ведут к большим негативным изменениям в плановой экономике, которые в свою очередь ускоряют коррумпирование бюрократии, а значит, по диалектической спирали идёт регресс Плановой Социалистической Системы. В результате государство не отмирает, происходит откат назад в государственность, в капитализм или даже в феодализм.

Через централизованную плановую экономику можно ликвидировать государство только при Коммунистической психологии основной части населения, которая должна приблизительно составлять более 90% от общей численности, но такая психология может возникнуть только после ликвидации государства. Получается замкнутый порочный круг. Отсюда следует, что государство не отомрёт само по себе, даже при построении Социализма, одним словом государство без боя не уйдёт. Возникает вопрос, а нельзя ли замкнуть связи между предприятиями друг на друга без центрального планового аппарата, создав Децентрализованную Плановую Экономику? Ответ таков: при современных сетевых компьютерных технологиях и при наличии компьютеров нынешнего поколения, обладающих гигантским быстродействием, появляется такая возможность, к тому же развитие этих технологий идёт ускоренными темпами.

Используя компьютерные сети и законы физической кинетики можно построить негосударственную Децентрализованную Плановую Экономику, которая заложит экономические предпосылки для полного уничтожения государств и рынка. Т.е. где компьютер там и центр, ибо нет единого центра - есть миллиарды центров. Вся компьютерная сеть - единый мозг созданный по голографическому принципу, когда достаточно малая структурная единица этого мозга (некоторая небольшая, по сравнению с общим числом, группа компьютеров) полностью дублирует весь мозг в целом.

Основная планово-экономическая компьютерная сеть должна быть хорошо защищена от несанкционированного доступа, при этом необходимо создать разветвлённую систему резервных планово-экономических компьютерных сетей дублирующих основную сеть; данная сеть должна оперативно осуществлять сбор, хранение, передачу и обработку любой информации необходимой для Децентрализованного Планирования Цивилизации, например: экономической, научной, культурной, общественно-социальной информации, информации о любых событиях, как в самой Цивилизации, так и за её пределами, и т.д.. Фактически в многократно дублируемых электронных библиотеках, находящихся в этой сети, будет храниться весь запас знаний Звёздного Человечества.

Ещё следует отметить, что системы планово-экономических компьютерных сетей должны иметь встроенные механизмы защиты, как от дефектной информации, так и от сознательно организованной атаки компьютерных вирусов, также необходимо реализовать систему проверки информации с целью защиты от случайной или сознательно организованной дезинформации, направленной на развитие негативного резонанса, разваливающего Децентрализованную Плановую Экономику. Причём такая специальная система сетей предназначена только для служебного использования, и должна быть в целях охраны безопасности полностью изолирована от общественных компьютерных сетей вроде Интернета, предназначенных для любительского использования.

Представим себе, что в ходе какой либо катастрофы некоторая малая (по сравнению с общим числом) часть предприятий, обозначим её как группа A, выведена из строя, в таком случае некоторые из работающих предприятий (группа B) останутся без необходимых ресурсов, но через планово-экономическую компьютерную сеть можно будет оперативно найти другие предприятия производящие данные ресурсы (группа C) , и часть из этих ресурсов направить к группе B, после чего увеличить производительность группы C; затем, через планово-экономическую компьютерную сеть ремонтные предприятия осуществляют поиск тех предприятий, которые производят ресурсы необходимые для восстановления группы A, и затем используют часть из этих ресурсов для восстановления группы A, или для создания группы предприятий заменяющих группу A.

Для увеличения работоспособности подобной схемы, необходимо создание, как резервных дублирующих предприятий, так и наличие резервных мощностей у основных предприятий, а также наличие резервных запасов ресурсов. Такой подход необходим также для создания новых предприятий с последующим подключением их к планово-экономической компьютерной сети. Цивилизация такого типа выживет даже при гибели половины населения. Она подобна многомилиардноголовой гидре - миллион голов отрубили, два миллиона выросло.

В соответствии с законами физической кинетики любая термодинамически неравновесная система, состоящая из реальной материи, которая образованна квантовыми полями (т.е. рассматривается термодинамическая система максимально приближенная к реальности) , самоорганизуется саморегулируется, развиваясь от простого к сложному, а так как наше человечество и есть такая система (человек здесь играет роль молекулы, атома или элементарной частицы, а его характеристики есть степени свободы, численность же населения продолжает расти и уже превышает 6 миллиардов, при этом человечество термодиномически неравновесно взаимодействует с окружающей средой, включающей в себя, в том числе, и само человечество) , то обобщив данные законы на социум можно построить самоорганизующуюся саморегулирующуюся Децентрализованную Плановую Экономику.

Следует отметить, что сама по себе самоорганизующаяся система не будет преобразовываться в требуемом направлении, так как направление развития подобной системы определяется во многом некоторым набором стартовых параметров самоорганизации, при этом система начнёт самоорганизовываться не мгновенно, а в течение некоторого времени инерции.

Таким образом, при обобщении законов физической кинетики на социум, прежде всего необходимо найти аналогичные параметры в Земной Цивилизации и отрегулировать их требуемым образом. Такую Систему можно вывести из строя только, если порядка нескольких десятков процентов населения будут выступать против Системы, ведя против неё активную борьбу. При такой Системе преступления на экономической почве станут невыгодны, а значит, они будут в итоге ликвидированы. Постановка на математическую основу такой науки как Этика (Этика есть наука о морали) позволит открыть объективные законы морали. Математическая Этика заменит религию. Преступность будет носить случайный маловероятный характер, обусловленный генетикой или эмоциональными дефектами личности из-за пробелов в воспитании. Следует отметить, что генетически передаётся не склонность к преступлениям, а неуравновешенность нервной системы, а также при серьёзных, но маловероятных наследственных дефектах, рождаются умственно недоразвитые дети, которые став взрослыми людьми будут вести себя руководствуясь в основном эмоциями и инстинктами, не контролируя логическим мышлением основную часть своих поступков. Тем не менее, при правильном профессиональном эмоциональном воспитании с самого раннего возраста, при дальнейшей жизни и работе в положительно настроенном творческом коллективе, данная категория граждан не будет иметь склонности к совершению преступлений. Также необходимо отметить, что при дальнейшем развитии генетики, которое идёт достаточно быстрыми темпами, появится возможность лечить генетические заболевания, что также должно понизить уровень преступности.

В децентрализованную компьютерную сеть будут объединены не только предприятия, но и органы правопорядка, спецслужбы ответственные за космическую безопасность и за безопасность компьютерных сетей, НИИ, средства массовой информации, система медицинского обслуживания, система образования, магазины и прочие структурные единицы Цивилизации. Таким образом, все положительные функции государства, которые люди привыкли считать неразрывно связанными с государственным аппаратом, могут быть реализованы при полной ликвидации государственного аппарата при полной победе 100%-ого общественного самоуправления. Скорее всего, правоохранительные органы в такой ситуации постепенно отомрут приблизительно через 2 - 3 тысячи лет.

Итак, Звёздное Человечество будущего будет обществом АнархоКоммунистического типа. Безусловно, такая экономика должна быть запущенна сознательно при наличии государства. Социализм должен стать обществом истребления государственных институтов. После установления Советской Демократии необходимо как можно быстрее перейти к сетевой Децентрализованной Плановой Экономике (безусловно на начальном этапе создания и запуска такой экономики, она будет время от времени регулироваться государством) , и в случае успешного перехода процесс ликвидации государства пойдёт ускоренными темпами, так как будет экономически выгоден при нынешней реальной некоммунистической капиталистической морали. Т.е. государство будет ликвидироваться экономическим принуждением. Затем соответствующая эволюция общества в сторону экономики АнархоКоммунизма будет медленно, но позитивно (Коммунистически) менять мораль. Эти изменения будут ускорять процесс ликвидации государственности - получается положительный ускоряющий виток, при завершении каждого такого витка Цивилизация уходит на шаг вперёд, т.е. совокупность всего множества витков образует диалектическую спираль развития. В итоге эти изменения приведут к новому количественно - качественному скачку от Социализма к АнархоКоммунизму. Я рассматриваю Социализм и АнархоКоммунизм (или Коммунизм) как две раздельные общественно-политические формации.

Новые производственные отношения и производительные силы, новая мораль неизбежно побеждают только тогда, когда они экономически более выгодны, чем предыдущие. При Социализме, Советы, совмещающие исполнительную и законодательную власть, должны стоять над партиями. Судебная власть должна отражать интересы народа, выраженные через Советы. Денежная система существует, но является только вспомогательным звеном в плановой системе распределения ресурсов. Продолжают существовать различные государства. Полностью реализован принцип "от каждого по способностям каждому по труду" , частично реализован принцип "каждый по способностям, каждому по потребностям" , прежде всего в сфере социальной защиты населения (при этом принцип "каждый по способностям, каждому по потребностям" постепенно полностью вытеснит принцип "от каждого по способностям каждому по труду" ) . В соответствии с этими двумя принципами будет реализовано равенство полов, в смысле равно справедливого отношения к каждому полу. Государством должен управлять избранный народом коллектив - Верховный Совет, а не личность. Деятельность Верховного Совета должна контролироваться региональными и производственными Советами, при этом данные Советы должны выполнять решения Верховного Совета. Если при принятии решения 70% голосуют за, а 30% против, то такое решение демократично только на 70% и антидемократично на 30%, а значит, решение должно быть доработано и принято только при поддержке более чем 90% депутатов. Также широко будут использоваться общенародные сетевые референдумы и опросы. При таком Социализме, Советы должны будут поддерживать и усиливать экономическое творчество масс, когда любое новое предприятие, любая новая организация созданные по инициативе населения будут сразу же подключаться к системе негосударственного децентрализованного планирования, именно такое творчество масс станет фундаментом экономического базиса АнархоКоммунизма.

Подключение к планово-экономической компьютерной сети магазинов и других систем сбыта товаров, с последующим анализом динамики сбыта, обеспечит оперативный расчёт динамики спроса на различные виды товаров, что в свою очередь поможет оценить потребности населения в различных типах товаров (безусловно, для объективного определения потребностей не достаточно только динамики спроса, например спрос на сигареты может расти и быть достаточно высоким, но курение не есть потребность, а есть хотение, ибо курение является, прежде всего, дурной привычкой) , а в соответствии с потребностями будет регулироваться уровень производства. Основной воспитательной, а также структурной единицей общества должна стать Коммуна, не имеющая центрального руководства и образованная, как сообщество лидеров по направлениям, где коллектив будет заниматься всесторонним индивидуальным творческим развитием каждой личности, а личность, выбрав себе любимую область деятельности, соответствующую своим способностям, будет способствовать творческому и экономическому развитию коллектива.

Необходимо добиться резонансного взаимодействия между личностями в любом коллективе, с целью высвобождения всего творческого потенциала каждого представителя коллектива. Для функционирования таких социальных систем необходимо развивать Теорию Оптимизации Межличностных Связей, как подраздел Математической Этики, иначе рост болтологии-демагогии всё погубит.

Тем не менее, следует отметить, что при начальном наиболее жёстком этапе Социализма связанным с внутренней и внешней классовой борьбой, который будет продолжаться приблизительно 10 - 100 лет, должна быть реализована диктатура пролетариата (диктатура большинства) , как класса, при руководящей роли авангарда, выражаемая через надпартийные пролетарские (в зависимости от конкретной ситуации возможно участие мелкой и средней буржуазии) Советы, сформированные по производственному и территориальному признаку, а также через подчинённые Верховному Совету милицию, армию, спецслужбы. На данном этапе решения в Советах будут приниматься простым большинством голосов. Так же Советы при диктатуре пролетариата могут в некоторых, оговорённых Конституцией случаях, совмещать в себе не только исполнительную и законодательную, но и судебную власть. Советская Социалистическая Конституция неизбежно будет меняться с течением времени, существуя вплоть до перехода к АнархоКоммунизму, после чего она будет полностью заменена научной Теорией Децентрализованного Планирования Цивилизации. К моменту окончания диктатуры пролетариата полностью закончится формирование бесклассового общества.

Такая Система постепенно должна реализовываться в различных странах, с их последующим объединением в одну Цивилизацию. Этот процесс может занять порядка 500 - 1000 лет. Для поддержания и ускорения такого процесса необходимо создание 5-ого Интернационала (сейчас существует 4-ый троцкистский Интернационал, но от него мало толку) , который объединил бы в себе коммунистов, анархокоммунистов, анархосиндикалистов, а также контролировал и организовывал бы их деятельность. 5-ый Интернационал должен выступать за предотвращение мировой войны, за мирное сосуществование стран с различным общественно-политическим строем, и тем более за мирное сосуществование Социалистических стран, чтобы не допустить конфликты вроде конфликта между Советским Союзом и Китаем. Скорее всего, структура 5-ого Интернационала будет изначально централизованной, тогда как структуры следующих Интернационалов в далёком будущем (или 5-ого Интернационала, если он конечно будет существовать порядка 500 - 1000 лет) будут иметь вид Децентрализованной Коммуны.

Одним словом, в далёком будущем АнархоКоммунистическое Звёздное Человечество должно не только объединить в себе все Цивилизации нашей Земли, но и гармонично объединится с другими разумными Космическими Цивилизациями (в результате будет создана Галактическая Цивилизация, где телесная оболочка не будет чем-то принципиальным, разумное существо сможет менять телесную оболочку по своему желанию, так как личность есть определённый самоорганизующийся пакет информации (информация есть производные материи различных порядков) , записанный на некоторый телесный носитель) , так как, скорее всего такие Цивилизации будут иметь высокоразвитую психологию, а значит миролюбивый характер. Ибо агрессивная Цивилизация, имеющая с одной стороны примитивную психологию, но с другой стороны технологии, позволяющие осуществлять межзвёздные перелёты, либо самоуничтожится, либо психологически разовьётся и станет миролюбивой. К тому же для того, чтобы Цивилизация смогла создать подобные высокоразвитые космические технологии и звёздный флот, необходимы такие формы организации труда и распределения ресурсов, которые не возможны без высокоразвитой психологии. Однако маловероятны, но возможны технологические прорывы у Цивилизаций со слаборазвитой психологией, при чём такие Цивилизации могут успеть реализовать межзвёздные перелёты и построить достаточно мощный звёздный флот, до своего самоуничтожения или до своего перехода в разряд миролюбивых высоко психологически развитых Цивилизаций, а значит АнархоКоммунистическое Звёздное Человечество должно иметь такой запас прочности, чтобы выдержать инопланетную агрессию. Также Звёздное Человечество должно выдерживать катаклизмы типа гибели целых планет. Например: в двойных системах типа чёрная дыра - чёрная дыра, чёрная дыра - нейтронная звезда, нейтронная звезда - нейтронная звезда иногда происходят столкновения массивных компонентов, что приводит к возникновению гигантских гамма-вспышек. Энергии гамма-излучения хватит для уничтожения всей белковой жизни в радиусе 5000 - 50000 световых лет. Гамма-астрономия регистрирует приблизительно одну вспышку в день. Не удивительно, что все эти вспышки наблюдаются за пределами нашей Галактики, ибо если они наблюдались бы в нашей Галактике, то не было бы наблюдателей. Так что выводы делайте сами.

Также существуют астероидная опасность, опасность эпидемий инопланетных вирусов при освоении других планет, плюс планетарные катастрофы вроде землетрясений и цунами и т.д. Хотя, безусловно, при достаточно высоком уровне технического развития, Звёздное Человечество сможет защититься, а в ещё более далёком будущем предотвратить глобальные межзвёздные катаклизмы. После построения АнархоКоммунистического Звёздного Человечества кончатся алогичные войны Разума против Разума, но люди будут вести единственно логичную войну Разума против неразумной Вселенной. В таком обществе будет полностью ликвидирована денежная система и реализована система распределения в соответствии с принципом "каждому по потребностям" . Ещё при Социализме сформируется общество 100%-ого умственного труда. Не будет централизованной системы управления обществом, не будет политических партий, религий. Будут существовать лишь общественные, научные и культурные организации. Всё общество будет представлять собой одну децентрализованную Коммуну, которая будет делиться на более мелкие Коммуны такого же типа.

Таким образом, централизованное управление предприятиями через директоров, а также подобное централизованное управление другими структурными единицами Звёздного Человечества будет отсутствовать, их руководство будет осуществляться через сообщества лидеров по направлениям - через различные Децентрализованные Коммуны, состоящие из сотрудников данных структурных единиц. Основная часть предприятий будет полностью роботизирована. Фактически все предприятия, все структурные единицы Звёздного Человечества станут ареной для творческой деятельности населения по принципу "каждый по способностям" , т.е. все они будут по своей сути эквивалентны современным НИИ. Семья будет являться одной из основных ячеек общества. Основой такой товарищеской семьи будут дружеские отношения между мужем и женой, а также между родителями и детьми. В такой семье не будет главы семьи, а только младшие и старшие, передающие свой опыт младшим. Хотя воспитание нового поколения будет осуществляться приоритетно в Коммунах-интернатах, при этом образование будет ориентировано, прежде всего, не на количество получаемых знаний, а на способность творчески применять полученную информацию, создавая на её основе качественно новые знания. Ум хорошо устроенный лучше, чем хорошо наполненный. Скорее всего, полный переход к 0-партийной политической системе, а также к товарищеской семье осуществится уже при Социализме.

Для достижения цели оправдан как эволюционный, так и революционный подход. Вооружённая революция оправдана только тогда, когда эволюция ведёт к гибели данной Цивилизации, т.е. плотность жертв маленькая, но общее их число выше критического, после которого цивилизация гибнет; при прогрессивной вооружённой революции плотность жертв большая, но общее число меньше критического; однако если это не так, то вооружённая революция категорически противопоказана, необходима эволюция (с обывательской точки зрения) . Так как с марксистской точки зрения любое скачкообразное изменение общественно - политического устройства есть по определению революция (даже при мирном переходе) , то с марксистской (а не с обывательской) точки зрения революция при переходе от капитализма к Социализму и от Социализма к АнархоКоммунизму неизбежна по определению. Но учитывая высокий уровень культуры и образования АнархоКоммунистическая революция будет, скорее всего, носить мирный характер, тогда как революция Социалистическая будет в современном мире носить как вооружённый, так и мирный характер, в зависимости от конкретной страны, так как современные страны достаточно сильно различаются друг от друга по техническому и психологическому развитию; чем больше развитие техническое опережает развитие психологическое, тем большее число материальных и человеческих потерь понесёт данная цивилизация при переходе к следующей общественно-политической формации. Т.е. не может быть мировой Социалистической революции, тогда как АнархоКоммунистическая революция будет неизбежно Мировой. Для создания такой Плановой Социалистической Системы, имеющей сектор негосударственной Децентрализованный Плановый Экономики, существует два основных способа, или их комбинация: 1-ый способ: необходим приход к власти (желательно через выборы) партии (или партий) с научной сетевой АнархоКоммунистической идеологией с последующими реформами сверху, и отказом от главенствующего положения в пользу Советов в течении 4 - 16 лет, после чего начнётся период диктатуры пролетариата. Изменение надстройки, в конце концов, приведёт к изменению экономического базиса. 2-ой способ: Создание сетевого объединения по принципу децентрализованной Коммуны, которое будет влиять в нужном направлении на экономический базис, переводя форму собственности на предприятиях в собственность данного трудового коллектива (желательно через суд) , с последующим объединением таких предприятий в сетевую негосударственную Децентрализованную Плановую Экономику. Изменение экономического базиса приведет, в конце концов, к установлению диктатуры пролетариата и соответственно изменению надстройки. Как в 1-ом, так и во 2-ом способах вполне возможно использование таких методов, как забастовки и крупномасштабные акции протеста, охватывающие одну или несколько стран, в целях пропаганды, а также для того, чтобы заставить власть и буржуазный класс выполнить данные требования. Какие методы будут использованы в данной стране (включая, в том числе современные квазисоциалистические страны) зависит, прежде всего, от того, насколько удастся наладить взаимодействие с местным правительством, а также от того насколько криминализирована местная буржуазия; так как именно такой тип буржуазии будет оказывать основное сопротивление, ибо мафия - вооружённый авангард классового врага. При этом необходимо наладить связь со сторонниками социализма в рядах правоохранительных органов, армии, спецслужб, а также вести широкую пропаганду в рядах пролетариата (в особенности в рядах профсоюзов) , в рядах той части мелкой и средней буржуазии, которая готова поддержать пролетарскую идеологию; используя для этого в том числе собственные газеты, активное распространение листовок, митинги, Интернет. К тому же рынок при участии мелкой и средней буржуазии будет ограниченно существовать в переходный период при Социализме.

Также необходимо вести пропаганду атеизма, науки и культуры для увеличения концентрации прогрессивной интеллигенции в рядах пролетариата. Основная часть структурных единиц (банки, предприятия и т.д. ) капиталистической рыночной экономики должны перейдя в общественную собственность, стать структурными единицами Децентрализованной Плановой Экономики. Крупная частная собственность должна быть переведена в общественную собственность немедленно после перехода к Социализму. Мелкая и средняя собственность будут постепенно полностью вытесняться плановой экономикой в течении приблизительно 10 - 100 лет.

Также следует отметить, что в рыночном секторе будет существовать не только частная, но и общественная собственность, которая впоследствии также перейдёт в плановый сектор. Сама буржуазия, должна быть экономически и административно переведена в разряд пролетариата, что приведет к ликвидации буржуазии, как класса. Так называемый люмпен-пролетариат есть наиболее склонная к буржуазному перерождению прослойка общества (включающая в себя в том числе и некоторую часть интеллигенции) , которая также как и буржуазия должна быть полностью переработана в трудовой пролетарский класс.

При этом необходимо отметить, что не следует особенно увлекаться материальным стимулированием труда, так как такое стимулирование имеет две стороны: с одной стороны оно ведёт к увеличению производительности, но с другой стороны к деградации человеческой психологии, так как при материальном стимулировании человек работает только ради себя, а не ради общества. Развитие такой деградационной психологии ведёт к разрушению коллективизма и делает невозможным образование Децентрализованных Коммун, а значит, делает невозможным использование гигантского потенциала, заключённого в новых производственных отношениях и производительных силах, т.е. господство материального стимулирования при Социализме поддерживает только локальный рост производительности, сдерживая при этом её глобальный рост. Воспитание материальным стимулированием такой эгоцентрической психологии усиливает антисоциальное поведение некоторой части населения. Таким образом, необходимо как можно более быстрое ликвидирование материального стимулирования труда и утверждение сознательного подхода к труду, когда каждая личность сознательно работает на благо коллектива, на благо всего общества, а общество в свою очередь обеспечивает каждую личность всем необходимым. Конечно, при современной психологии необходимо на начальных этапах ограниченное использование материального стимулирования труда, как в рыночном, так и в плановом секторе, но при высокоразвитом экономическом базисе после полной ликвидации рыночного сектора экономики, сознательный подход к труду должен полностью вытеснить материальное стимулирование.

Безусловно, некоторая часть структурных единиц капиталистической рыночной экономики, прежде всего предприятия ответственные за обороноспособность Социалистического государства, а также основная часть банков, должны перейти в государственную собственность, т.е. в централизованный плановый сектор. Средства массовой информации должны перейти, как в государственный плановый сектор, так и в Децентрализованный Плановый Сектор, с последующим увеличением доли общественных средств массовой информации. Основная задача средств массовой информации, как при Социализме, так и при АнархоКоммунизме это осуществление творческого научного и культурного развития населения, воспитание высокой Коммунистической морали, основанной на Математической Этике, оперативное сообщение объективной информации о событиях происходящих как в нашей Цивилизации, так и за её пределами. Необходимо создать Народный Контроль, который будет осуществлять проверку деятельности любых структурных единиц Советской Демократии, таких как Советы, средства массовой информации, предприятия, магазины, милиция, армия, спецслужбы, система здравоохранения, НИИ, и т.д.; следует отметить, что деятельность Народного Контроля должна быть законодательно отрегулирована и оговорена в Конституции, и не должна приводить к разглашению государственных, служебных и врачебных тайн при контроле за соответствующими структурными единицами.

Государственный сектор и некоторые религиозные пережитки сохранятся вплоть до победы Мировой АнархоКоммунистической революции, после чего децентрализованный общественный сектор экономики поглотит раз и навсегда государственный сектор, религия же раз и навсегда будет заменена Математической Этикой. Я считаю, что при конструировании Социально Экономической Физической Кинетики, а также Математической Этики необходимо руководствоваться методами Диалектического Материализма и Моралистического Естественнонаучного Атеизма. Данная форма Атеизма была порождена исторически в далёком прошлом религиозной философией. Попытка понять сущность бога привела к пониманию того факта, что бог тождественно равен законам Природы, а значит Вселенная сотворяет саму себя, перетекая из одной формы Бытия в другую, при этом Бытиё есть объективно существующая реальность, которая не зависит от нашего сознания (т.е. Бытиё материально) , но определяет его, затем воля Разума, определяемая сознанием меняет Бытиё, которое в свою очередь меняет сознание, как часть самого себя (опять имеем развитие процесса по спирали) , а значит, Вселенная материальна и диалектична, и нет необходимости вводить категорию бога. Одним из доказательств того, что Вселенная есть объективная материальная реальность, существующая вне зависимости от нашего сознания, является тот факт, что возраст Вселенной значительно больше не только возраста человечества, но и больше возраста Солнечной Системы. Таким образом, шаг от религии единого бога к Естественнонаучному Атеизму есть такой же шаг вперёд к истине, каким в своё время был шаг от язычества к религии единого бога. Разработка моральных категорий была поднята Моралистическим Естественнонаучным Атеизмом на качественно значительно более высокий уровень и поставлена на научную диалектико-материалистическую основу.

Теория относительности Эйнштейна, на мой взгляд, доказывает, что метрика, т.е. пространство и время, так же являются формой материи, которая может самоорганизовываться, а значит порождать жизнь, как и обычные квантовые поля, самоорганизация которых, уже привела к появлению жизни и разума на нашей планете, и скорее всего привела к появлению жизни и разума в других районах нашей Вселенной. Итак, из теории относительности следует, что гравитация есть искривление пространства, при этом под воздействием гравитационного поля изменяется ход времени. Также из теории относительности следует существование гравитационных волн, которые есть волны искривлённого пространства. Если мы уберём материальный источник таких волн, то уже испущенная им гравитационная волна будет продолжать распространяться, и под воздействием данной волны будет изменяться (колебаться) ход времени в районе прохождения волны (даже если в том районе нет взаимодействия гравитационной волны с материальными объектами) , таким образом, мы видим, что пространство и время есть объективно существующая субстанция, не зависящая от нашего сознания, и существующая не зависимо от обычной материи состоящей из обычных квантовых полей, а значит метрика, т.е. пространство-время, есть сама по себе некоторая форма материи.

Таким образом, все наблюдаемые в нашей Вселенной процессы есть различные типы взаимодействий между двумя базовыми формами материи - квантовыми полями и метрикой (вакуум следует рассматривать, как некоторое "виртуальное" состояние квантовых полей) .

Также хотел отметить, что астрофизик Шкловский, на мой взгляд, убедительно доказал, используя диалектико-материалистический метод, наличие множества Вселенных, образовавшихся после множества Больших Взрывов. Для проведения данного доказательства рассмотрим так называемый "антропный" принцип. Этот принцип гласит, что свойства нашей Вселенной не устойчивы по отношению к малым изменением фундаментальных мировых констант и к изменению размерности, т.е. малые изменения этих констант ведут к радикальному изменению структуры Вселенной. Причём, если бы при рождении Вселенной фундаментальные константы имели бы немного другое значение, чем сейчас, то процессы самоорганизации материи, а значит, и возникновение жизни и разума стали бы невозможными. Т.е. жизнь может существовать только в узком значении этих констант. Получается, что мы наблюдаем Вселенную именно такой, потому что во Вселенной с другими константами не было бы наблюдателей. Таким образом, вероятность того, что при образовании Вселенной фундаментальные константы попадут в требуемый интервал значений, катастрофически мала. Из законов теории вероятности следует, что для реализации маловероятного варианта необходимо достаточно большое число испытаний. Таким образом, из реализации такого маловероятного варианта как возникновение жизни в нашей Вселенной, следует, что испытаний, т.е. возникновений других Вселенных было множество (вполне возможно возникновение Вселенных есть естественный процесс, характерный для Мироздания) и только в очень редких случаях в этих Вселенных развивается жизнь. Свойства среды, в которой находятся эти малые Вселенные, не известны современной науке, но, скорее всего эта среда не имеет ничего общего ни с метрикой, ни с обычными квантовыми полями (хотя конечно эта среда вполне может быть пространством Минковского с бесконечным числом пространственных и временных измерений, своего рода бесконечномерная метрика) . Даже если в каких-то из этих Вселенных нет обычных квантовых полей, а есть только метрика, но, тем не менее, возможна самоорганизация материи, то самоорганизация метрики (если самоорганизация метрики в принципе возможна) может породить жизнь даже в таких специфических условиях, если только конечно фундаментальные константы такой Вселенной попадают в требуемый диапазон значений. Относительно самоорганизации метрики следует отметить, что современная наука не исключает возможность, того, что метрика квантуется и тогда пространство-время представляет из себя новый несколько специфический тип квантового поля, хотя создать логически непротиворечивую квантовую теорию гравитации (т.е. метрики) пока не удалось. Но даже если метрика не является новой формой квантового поля, на основе которого может быть образована термодинамически неравновесная система, то такая система может быть образована из неквантовых вихрей и (или) солитонов метрики. Совокупность всех этих малых Вселенных, а также среды, в которой они находятся (если конечно сама постановка вопроса о нахождении малых Вселенных в какой-то среде имеет смысл) образует Философскую Вселенную, при чём совокупности малых Вселенных могут составлять Структурную Единицу Мироздания более высокого порядка, которая, в свою очередь, будет входить в состав Философской Вселенной.

Таким образом, с позиций современного диалектического материализма, с позиций теории Большого Взрыва нельзя сказать, что Философская Вселенная бесконечна и безгранична во времени и пространстве, ибо такая постановка вопроса бессмысленна, так как метрика это один из типов материи; но можно сказать, что Философская Вселенная есть совокупность различных взаимопереходящих друг в друга, путём количественно-качественных скачков, форм материи, причём сущность и взаимодействие этих форм описывается законами научного диалектического материализма. Не исключаю возможности, что через миллиарды лет образуется Метагалактическая СверхЦивилизация (малой частичкой которого будет Звёздное Человечество) , которая, освоив нашу малую Вселенную, найдёт способ проникновения в другие Вселенные и вступит в контакт с другими СверхЦивилизациями, и быть может сама сможет устраивать Большие Взрывы и конструировать другие малые Вселенные. Таким образом, удивительная приспособленность нашей Вселенной к возникновению в ней жизни может объясняться тем, что наша Вселенная есть продукт деятельности Метагалактической СверхЦивилизации, о которой с точки зрения науки мы пока ничего не знаем, и которая, безусловно, представляет собой высокоорганизованную форму материи.

Отсюда, также следует, существование в рамках Философской Вселенной некоторого множества малых Вселенных. Даже если окажется, что наша Вселенная есть продукт эксперимента Метагалактической СверхЦивилизации, что крайне маловероятно, то это не имеет никакого отношения ни к богу, ни к религии, так как такой процесс, такой эксперимент является лишь очередным развитием одних форм материи под воздействием других форм материи, т.е. материальная Философская Вселенная сотворяет саму себя в соответствии с законами диалектического материализма. Относительно законов диалектического материализма следует отметить, что не известно действуют ли законы диалектики в так называемых сингулярностях, когда, например плотность объекта равна бесконечности. Таким объектом может быть наша малая Вселенная до Большого Взрыва, а также с точки зрения наблюдателя находящегося на поверхности коллапсирующей в "чёрную дыру" звезды, звезда сожмётся в сингулярность. С точки зрения некоторых современных теорий при достаточно больших плотностях начнутся квантовые эффекты, препятствующие образованию сингулярности, но это точно не доказано. Так как современная наука не обладает методами для изучения сингулярностей, то соответственно неизвестны и те законы материалистической философии, которые действуют для подобных объектов. Так как эти объекты есть объективная реальность, существующая вне зависимости от нашего сознания, то они, безусловно, материальны.

Таким образом, диалектико-материалистический метод верен везде, за исключением, быть может, некоторых особых сингулярных точек. С моей точки зрения законы квантовой электродинамики, космогонии и теории относительности Эйнштейна есть наилучшее подтверждение верности диалектического материализма, я бы даже сказал, что диалектический материализм это, прежде всего философия, непосредственно следующая из квантовой физики, космогонии и теории относительности, изо всей современной физики. Безусловно, данную философию можно обобщить на социум.

Таким образом, косвенное, но достаточно сильное воздействие на развитие социалистической мысли оказало развитие таких фундаментальных наук, как математика, физика и химия (физическая кинетика как раз появилась на стыке физики, химии и математики; вообще в современной науке нет отдельной от математики физики и химии, а есть только математическая физика и математическая химия) , т.е. подобное воздействие оказали сугубо неполитические естественнонаучные труды Ньютона, Эйлера, Ломоносова, Лейбница, Лапласа, Максвелла, Лобачевского, Менделеева, Циолковского, Маха, Эйнштейна, Эддингтона, Бора, Дирака, Ланжевена, Капицы, Шредингера, Фейнмана, Шкловского, Кардашева и т.д., хотя не все из этих учёных были атеистами и диалектическими материалистами. (Насколько я помню Ломоносов и Лейбниц верили в бога; Мах и Циолковский - атеисты-идеалисты; Эйнштейн, Бор, Ланжевен, Капица, Шкловский, Кардашев - диалектические материалисты) . Одним словом, главное диалектико-материалистический метод, а не труды Маркса, Энгельса, Ленина и т.д., хотя, безусловно, труды этих классиков политэкономической диалектико-материалистической марксистской философии, сыгравшие важную роль в развитии Земной Цивилизации, тоже пригодятся.

Основной же ошибкой анархистов 19-ого - 20-ого веков является пренебрежение диалектико-материалистическим методом. (Также хотел отметить, что в развитие социалистической мысли достаточно большую роль внесли такие политэкономические философы как Томас Мор, Кампанелла; Бабёф, Сен-Симон, Фурье, Оуэн; Бакунин, Кропоткин; Троцкий; Сталин, Мао-Цзе-Дун; Муаммар Каддафи. ) С точки зрения классиков марксизма развитие нашего общества идёт по диалектической спирали с последовательной сменой общественно-политических формаций путём количественно-качественного скачка при переходе между формациями, причём в эту последовательность входят пять формаций: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, Коммунизм (Социализм же является только первой фазой Коммунизма) , при этом различные формации отличаются друг от друга, прежде всего двумя основными параметрами: производственными отношениями и производительными силами. Тем не менее, я полагаю необходимым добавить к этим двум параметрам ещё один важный параметр: психология типа толпа-лидер; при этом с позиции моей теории последовательность общественно-политических формаций состоит из шести формаций: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, Социализм, АнархоКоммунизм.

При первобытнообщинном строе всё общество состоит из толпы. При рабовладельческом строе есть лидеры и толпа. Представители толпы, могут стать лидерами, хотя это и маловероятно. Переход из лидеров в толпу значительно более вероятен. При феодализме есть лидеры и толпа. Переход из одной категории в другую крайне маловероятен. При капитализме есть лидеры и толпа, причём реализован свободный переход из одной категории в другую. При Социализме есть лидеры и толпа, причём переход из толпы в лидеры значительно более вероятен, чем наоборот. При Коммунизме (или АнархоКоммунизме) всё общество состоит из лидеров по направлениям. Изложенную здесь доктрину я бы назвал Доктриной Научного АнархоКоммунизма.

Также я хотел бы кратко сказать о некоторых фундаментальных технологических причинах крушения Социализма в СССР. Зададим себе вопрос: что явилось могильщиком феодализма? Один из правильных ответов на этот вопрос: появление при феодализме таких технологий как паровая машина, книгопечатание, искусственные источники электрического тока (например, электрические батареи) . Однако для поддержания капиталистического общества требовалось достаточное развитие этих технологий. Первая Французская буржуазная революция произошла из-за обострения социальных противоречий раньше, чем соответствующие технологии достигли требуемого уровня, поэтому она в итоге проиграла. Но в конце 19-ого века эти технологии достаточно развились, и после очередной революции Франция окончательно стала капиталистической страной. В современном буржуазном обществе, а также в современных квазисоциалистических странах появляются могильщики капитализма, предвестники Социализма: роботизация, компьютеризация, компьютерные сети. Российская Октябрьская Социалистическая революция произошла в 1917 году из-за обострения социальных противоречий, произошедшего из-за Первой Мировой войны; таким образом, во времена Советского Союза соответствующие технологии не были развиты ни в одной стране мира до такой степени, чтобы поддержать советскую Социалистическую экономику. Единственно возможным в 20-ом веке был централизованный нестабильный вариант плановой экономики. Только сейчас в 21-ом веке, после крушения СССР, эти технологии получают требуемый для поддержания Социалистической экономики уровень. Как Социализм Парижской Коммуны, так и Социализм в СССР был также утопичен, как в своё время был утопичен вариант капитализма, возникший во время Первой Французской буржуазной революции, но тем не менее это были предвестники Великих Мировых Перемен. Прогресс неизбежен, если мы будем учиться на ошибках предков, а потомки - на наших ошибках.

В качестве дополнения к вышесказанному хотел в качестве примера привести эволюцию соответствующих технологий, от их состояния соответствующего предыдущей формации, до состояния соответствующего началу следующей формации: феодализм - капитализм: паровая машина - индустриализация, электростанции, создание станков для фабрик и заводов, пароходы. книгопечатание - массовый выпуск газет и светских, в том числе научных, книг; искусственные источники электрического тока (например, электрические батареи) - индустриализация, электростанции, телеграф; капитализм - Социализм: станки программируемые перфокартой, с небольшим выбором возможных действий - роботизация, основанная на электронных самопрограммирующихся роботах (в том числе и на роботах-станках) , программа которых меняется в зависимости от окружающей обстановки, транспорт и другие средства передвижения, управляемые электронным роботом автопилотом; механические или электромеханические релейные счётные машины - электронные оптоволоконные вычислительные машины на микросхемах с применением нанотехнологии, транспорт и другие средства передвижения, управляемые электронным роботом автопилотом; телефонная связь, радио - компьютерные сети вроде Интернета, спутниковая связь. Одним словом, современный человек должен выбрать за кого он выступает: за Родину или за государство. Эти два понятия находятся в диалектическом взаимодействии: их единство относительно, но противостояние абсолютно. Нет - государствам! Да - Великой Земной АнархоКоммунистической Цивилизации! Наша Родина - Солнечная Система!

Когда-то давным-давно в 11-ом классе я пытался математически, очень приближённо, экстраполировать развитие человечества. Для Западной Европы дата перехода к Социализму получилась 2030 год с точностью +-5 лет, переход к Коммунизму (или АнархоКоммунизму) в 2280 году с точностью +-50 лет. Вероятность попадания результатов в данные интервалы порядка 67%. Для экстраполяции я брал последовательность усреднённых продолжительностей общественно-политических формаций (первобытнообщинного строя, рабовладельческого строя, феодализма) , и затем достаточно приближённо экстраполировал последовательность в будущее, получая продолжительность капитализма и Социализма. К сожалению, у меня не сохранились старые записи с той поры. Приведённые здесь результаты я воспроизвёл по памяти, почему-то именно данные по Западной Европе запомнились мной лучше всего.

31 марта 2003 года - 9 апреля 2003 года

Алексей, 25 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by uCoz