Белковский
обещает,
что власть выполнит наши требования.
Можно ли верить?
Мы
уже давно выступаем с требованиями направить средства «стабилизационного фонда»
на развитие первоочередных научных проектов. До сих пор власть либо
отмалчивалась, либо заявляла, что «тратить стабфонд нельзя, потому что инфляция
вырастет» (какая тут связь – не объясняли). Однако 8 августа 2005 года г-н
Белковский заявил, что «подождите до осени, а осенью мы это требование выполним».
Вот что конкретно он заявил:
«Росбалт, 08/08/2005, Главная
лента 16:06
Белковский: Администрация Путина готовит «левый кремлеворот»
МОСКВА, 8 августа. Программная статья Ходорковского «Левый поворот» вызвала в
президентских структурах раздраженно-агрессивную реакцию в связи с тем, что с
недавних пор Кремль сам планирует систему политико-технологических акций и мер,
призванных продемонстрировать «полевение» власти. Об этом, как передает
корреспондент «Росбалта», заявил на пресс-конференции в понедельник член
правления СНС, президент Института по национальной стратегии Станислав
Белковский.
По его словам, реализация программы «левого
кремлеворота» начнется в сентябре 2005 года. Программа включает, во-первых,
изменение базовой риторики Владимира Путина в направлении массированного использования
левой фразеологии, апелляции к необходимости усиления социальной защиты
населения и государственного патернализма, признания необходимости
использования средств стабфонда и резервов Центробанка для реализации
инвестиционных проектов и социальных программ. Во-вторых, кремлевский проект,
по утверждению Белковского, предполагает создание новых структур прямого
действия, которые будут призваны бороться с «олигархией и бюрократией». Одной
из таких структур может стать «фронт защиты потребителей», считает политолог. К
руководству этими организациями будут привлечены известные деятели культуры и
науки, поп- и медиа-"звезды». Также возможна реанимация некоторых
политических сил, контролируемых Кремлем и находящихся в настоящее время в
состоянии анабиоза, в частности «Патриотов России» и Социал-демократической
партии России, отметил Белковский. Кроме того, политолог не исключает скорой
отставки министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова и еще
нескольких непопулярных чиновников — с назначением на их посты фигур, которые
будут преподнесены обществу как условно «левые».
«Главная цель «кремлеворота» — перехватить лозунги
левой оппозиции и посредством политтехнологического блефа нейтрализовать
растущие оппозиционные фигуры, равно как и соответствующие настроения в
обществе, — отметил Белковский. — Данная программа является реакцией
президентских структур на неожиданные для кремлевских аналитиков выступления
народа против монетизации льгот, успех левой оппозиции на выборах в ряде
регионов России и события 2004-2005 годов на постсоветском пространстве». К
реальному «полевению» социально-экономической политики «кремлеворот» не
приведет, он послужит лишь «дымовой завесой для правой политики», убежден глава
Института по национальной стратегии. Единственной существенной мерой, которая
будет реализована под «левым» флагом, станет выдача кредитов крупным
олигархическим корпорациям за счет стабфонда и резервов ЦБ. Параллельно
администрация президента продолжит культивировать «новый правый» (национал-либеральный)
проект на базе партии «Единая Россия», считает Белковский. Цель этого проекта —
взращивание преемника Путина, человека национал-либеральных взглядов в системе
кремлевской партии с последующим его выдвижением «Единой Россией».
Постоянный адрес статьи:
Если
не комментировать очередное повторение пагубной идейки «вы подождите до осени,
а сейчас отдыхайте», то и в этом случае верить не следует. Даже если власть
публично объявит, что тратит стабфонд на «инвестиционные проекты» и раскулачивает
олигархов, то в лучшем случае все закончится банальным переделом собственности
или распилом бюджета. Левый публицист Анатолий Баранов очень хорошо высказался
на эту тему в вышедшей на следующий день статье «
«Единственный, с кем левые ни
в коем случае не должны идти на взаимодействие - это действующая власть,
поскольку, будучи властью неидеологической, а технологической (бюрократической)
она способна мимикрировать под любую идеологию, совершенно не меняя своей
цветовой гаммы. В этом смысле "красный путинизм", провозглашенный
отдельными более или менее уважаемыми в левой среде людьми, является для них
политическим харакири. Даже своего рода подвигом Данко наоборот - тот вырвал
свое сердце, чтобы светить людям, а эти - чтобы дать возможность администрации
втоптать его в грязь. Причем при их собственном непосредственном участии.
В
этом отношении нынешний режим подобен царю Мидасу. Только у того все, к чему он
прикасался, превращалось в золото, а у нынешних - в дерьмо...»