По поводу путинской инициативы о «Списке 100 обязательных
книг»
Путин вконец достал. Я и так занят, а
теперь ещё вынужден отвлекаться от всех своих дел и комментировать его
Всё-таки знакомиться с подобными
произведениями надо не из комментариев придворных политологов на проправительственных сайтах, а из первоисточника. Вот например, идейки Путина, которые вам вряд ли будут
афишировать:
1. «Убежден,
государство, общество должны приветствовать и поддерживать работу традиционных
религий России в системе образования и просвещения, в социальной сфере, в
Вооруженных силах»
Как это сочетается со светским харакетром государства -
не разьяснено
2. «следует пойти на ужесточение правил
регистрации и санкций за их нарушение»
Заметьте, это сказано не в отношении «мигрантов»
из других государств, а именно в отношении граждан России
3. «Такое требование, безусловно, должно
предъявляться и к выборам глав регионов – тот, кто попытается ... должен быть
незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из
выборного процесса»
Вы хотели свободных губернаторских
выборов? Вот вам свободные губернаторские выборы, кушайте.
4. «считаю, что в системе федеральных органов
власти надо создать новую структуру...»
Уря, уря, уря! Взятка
дошла до спичрайтера - для жуликов и воров будет создана ещё одна
кормушка
Если Путин рассчитывал этой своей
статьёй привлечь себе голоса нациков, то у него
ничего не выйдет - многократно повторяемое напоминанеие
про многонациональный характер государства Российского действует на нациков как красная тряпка на быка
Есть, однако, в путинской статье и
одно хорошее предложение, которое можно было бы поддержать и реализовать и в
будущей Советской России - при условии, конечно, что оно будет реализовано не по-путински, а нормально:
«Давайте проведем опрос наших культурных
авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый
выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно
прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного».
Правда, доверять составление этого
списка правильных книг Путину с его «экспертами» не стоит, что можно видеть из
того же текста его статьи - Ленин для него это антироссийский элемент, а фашист
Иван Ильин - великий мыслитель. Понавключают в
рекомендованный список всяких солженицыных и гиппиусов, панимаишь.
Что ж, раз нам предлагают создать
список из 100 книг, которые должен знать каждый образованный россиянин, то
внесу свои предложения в этот список (нет, произведения классики предлагать не
буду - это банально и это без меня найдется кому
внести). Предлагаю внести в этот спикок
В XXI веке человек, не прочитавший
этих книг, не имеет права именовать себя культурным и цивилизованным.
В них нет ни слова
про политику (если не считать упоминаемых по одному разу в заключительной
главе каждой из этих книг фразы про «светлое коммунистическое будущее»), но
каждый человек, который их прочитает, тот задумается о том, что капитализм (и путинщина как его частный случай) - это не то, что нам
нужно.