Хроника позора
Две публикации из газеты «Коммерсантъ» за 7 апреля (фотографии «Коммерсанта», комментарии к фотографиям – наши)
Наука получать
// Спонсоры решили извлечь из науки прибыль
На фото: Олег Дерипаска (справа) и Роман Абрамович дают ученым (в
центре — академик Николай Лаверов) по $1 млн, а Александр Мамут (слева) —
сколько может благотворительность. Лаверов взывал к государству о
необходимости улучшить финансирование науки. Государство от него отвернулось.
Пришлось идти на поклон к тем самым, кого надо бы экспроприировать.
Вчера в Москве в президентском
зале президиума Российской академии наук (РАН) прошла церемония награждения
лауреатов Фонда содействия отечественной науке, учрежденного в 2000 году
Романом Абрамовичем, Олегом Дерипаской и Александром Мамутом. Ученые назвали
своих благотворителей "проблеском на фоне абсолютной темноты
правительства", а сами предприниматели пообещали начать с этого года
инвестиции в венчурные научные фонды, сообщив ученым, что пришла пора извлекать
из них прибыль.
Председатель попечительского
совета Фонда содействия отечественной науке, вице-президент РАН Николай Лаверов
напомнил собравшимся лауреатам премий фонда за 2005 год краткую историю
благотворителей. "В октябре 2000 года две компании 'Сибнефть' и 'Русский
алюминий' и трое предпринимателей Роман Абрамович, Олег Дерипаска и Александр
Мамут решили помочь науке,– рассказал академик Лаверов.– Мы создали
попечительский совет из уважаемых академиков, а деньгами фонда стала управлять
небольшая группа молодых ученых во главе с профессором Максимом Каганом".
По словам господина Лаверова, за пять лет благотворительности фонд потратил на
ученых $5,7 млн, раздав их молодым (до 35 лет) кандидатам наук, молодым (до 45
лет) докторам наук, лучшим ученым-экономистам РАН, выдающимся ученым старшего
поколения, а один раз, в 2002 году, даже лучшим менеджерам РАН. Общая
численность российских ученых, поддержанных за пять лет фондом, достигла 760
человек (200 аспирантов, 400 кандидатов, 100 докторов наук, 14 академиков и 46
экономистов).
"Отличительной особенностью
этого года станут премии 200 лучшим аспирантам Академии наук",– сообщил
господин Лаверов. Каждому ученому, ставшему лауреатом премии фонда, она
выплачивается в течение двух лет: аспирантам – по $2 тыс. в год, кандидатам наук
– по $3 тыс., докторам наук – по $5 тыс., экономистам – по $6 тыс., выдающимся
ученым (академикам) – по $10 тыс. С 2001 года, когда были выданы первые премии
фонда, сумма, которую благотворители тратят на поддержку российских ученых,
увеличилась более чем вдвое: с $1 млн до $2,6 млн в этом году. "Дерипаска
и Абрамович дают по миллиону, а Мамут сколько может",– сообщил Ъ господин
Каган.
Губернатор Чукотки Роман
Абрамович на церемонии в президиуме РАН отсутствовал. Как сообщили ученым, он
не мог прилететь, так как вчера должен был присутствовать на матче Chelsea с
Bayern. Ученые с пониманием отнеслись к заботам своего спонсора и пообещали
вечером болеть за Chelsea. Как сообщил Ъ господин Каган, аспирантам и молодым
ученым карточки МДМ-банка, на которые перечисляются деньги, выдали еще утром. В
президиуме РАН торжественно вручали дипломы лауреатов премии только в номинации
"Выдающиеся ученые" 11 заслуженным членам РАН, главным из которых был
специалист по алюминиевым сплавам академик Иосиф Фридляндер. "Иосиф Наумович
родился до начала первой мировой войны, и вот он перед вами с улыбкой
настоящего материаловеда",– представил его академик Лаверов. Патриарх РАН
в белых кроссовках довольно бодро добрался до трибуны и принял от улыбающегося
председателя совета директоров компании "Базовый элемент" Олега
Дерипаски свой лауреатский диплом и букет красных гвоздик. С такой же широкой
улыбкой господин Дерипаска жал руку и другим академикам–лауреатам его премии.
Улыбаться он перестал только после того, как академик Александр Спирин, получив
букет, повернулся к залу и сообщил коллегам по науке, что господин Дерипаска и
его товарищи по фонду – "единственный проблеск на фоне абсолютной темноты
нашего правительства и тех дурацких преобразований, которые проповедует в
образовании и науке наш замечательный министр Андрей Фурсенко".
В ответной речи господин Дерипаска был абсолютно
серьезен и даже немного грустен. "Мы исходно ставили две задачи.
Во-первых, как-то облегчить адаптацию ученых к новым рыночным отношениям. А
во-вторых, приблизить науку к рыночной..." Тут господин Дерипаска
замолчал, немного подумал и поправился: "Ну, к экономике, которая
становится рыночной". По его словам, компании и рады были бы инвестировать
средства в новые продукты, но сейчас деньги просто не на что тратить, так как в
стране отсутствуют инженерные центры, которые являются связующим звеном между
фундаментальными исследованиями и производством. А затем он произнес довольно
двусмысленную фразу: "Уровень компетентности государства ниже, чем у
частных компаний". Его коллега по президиуму фонда председатель совета
директоров компании "Тройка Диалог" Александр Мамут пояснил, что с
осени этого года они "рассмотрят возможность создания венчурных фондов,
которые в отличие от благотворительного приносили бы прибыль". "Но
ведь благотворительный фонд останется? – обеспокоился председатель
попечительского совета Фонда содействия отечественной науке академик Николай
Лаверов и тут же сам себе ответил: – Конечно, останется!"
Когда церемония закончилась и
академики пошли обмывать премию, в холле президентского зала академик Лаверов
поделился с корреспондентом Ъ следующим соображением: "Венчурные фонды –
дело очень хорошее, ведь они туда закачают уже не такие, а настоящие
деньги".
СЕРГЕЙ Ъ-ПЕТУХОВ
Студенты попали под
сокращение
// вузовских специальностей
реформа образования
На фото: выпускники московской школы №37. При капитализме (если в ближайшее время его не ликвидировать) у них нет будущего
Вечером во вторник на
конференции "Модернизация экономики и выращивание институтов"
замминистра образования и науки Андрей Свинаренко сделал сенсационное
заявление: после перехода вузов на двухуровневое обучение (бакалавриат и
магистратуру) число вузовских специальностей предполагается сократить с 670 до
40-50. По мнению ректоров гуманитарных вузов, которых этот переход коснется в
первую очередь, урезание номенклатуры бакалавриата означает, что хорошее высшее
образование в стране можно будет получить только за деньги.
Сокращение вузовских
специальностей – второй шаг министерства после перехода на двухуровневое
обучение в высшей школе (закон об этом Госдума должна принять до конца весенней
сессии). Непрерывное пятилетнее обучение уступит место четырехлетнему
бакалавриату и двухлетней магистратуре – после каждой ступени студент получит
отдельный диплом. Замминистра Андрей Свинаренко рассказал Ъ, что сокращение
числа специальностей для каждой ступени будет своим – в бакалавриате их будет
50, а в магистратуре – около 200. Идея такого сокращения объясняется просто:
студент-бакалавр получает общую, широкую специальность, которую можно будет
углубить в магистратуре. Сокращение не коснется лишь медицинских и инженерных
специальностей (а их номенклатура самая обширная), поскольку техническим и
медвузам сохранят непрерывную пятилетку.
Господин Свинаренко заверил Ъ в
том, что 50 специальностей в бакалавриате "полностью покрывают потребности
российской экономики". В нынешней номенклатуре учебных направлений,
считают в министерстве, много избыточных и дублирующих друг друга. Сокращать их
собираются в основном путем поглощения – например, не будет больше ни
"менеджеров в спорте", ни "экономистов коневодства".
Бакалавры получат общий диплом экономиста, без специализации. Укрупнением
направлений займется совет по стандартам при Минобрнауки, в ведомстве обещают,
что к составлению перечня привлекут работодателей.
Опыт сокращений у ведомства уже
есть. Не так давно, планируя уменьшить число диссертационных советов, там
разработали урезанный перечень направлений для защиты кандидатских и докторских
диссертаций (Ъ сообщал об этом 1 марта). К удивлению ученых Российской академии
наук, в этом списке сельское хозяйство было объединено с биологией и науками о
Земле, а культурология – с искусствоведением и архитектурой. Несмотря на то что
в министерстве документ назвали черновиком и пообещали, что
"мичуринских" скрещиваний не будет, ученые все же обвинили чиновников
в формальном подходе к науке.
Вузовское сообщество тоже
опасается, что сращиванием специальностей Минобрнауки займется вслепую.
Избранный ректор РГГУ Валерий Минаев, к примеру, не очень понимает, как можно
объединить исконные для классических университетов гуманитарные направления.
"Я надеюсь, что юриспруденцию не станут смешивать с менеджментом и
управлением. Но куда денут, к примеру, документоведение? С чем его собираются
скрестить?"
Первый проректор Московского
института экономики и статистики Александр Хорошилов считает, что в самой идее
сращивания ничего плохого нет, но в результате перехода на "бакалавриат
широкого профиля" у выпускников могут возникнуть проблемы с
трудоустройством. "У нас действительно много невостребованных
специальностей,– объясняет господин Хорошилов.– В России принято иметь высшее
образование, и абитуриенты поступают куда угодно, лишь бы получить вузовский
диплом. Но проблема в том, что сегодня в отделах кадров большинства компаний
пугаются слова 'бакалавр'. Кадровики просто не знают, кто они такие, и не
рассматривают их резюме".
Валерий Минаев предполагает, что
последствия министерского начинания будут более серьезны: "Это уже не
модернизация, а настоящая реформа высшей школы. Мы все дальше уходим от системы
образования, сложившейся десятилетиями". По мнению ректора, бакалавриат с
урезанным списком специальностей наводнит рынок дилетантами: в стране будет все
больше людей, знающих об всем понемножку.
Кроме того, по планам
министерства большинство российских студентов смогут претендовать лишь на
бакалавриат, а магистратура будет местом для избранных – она появится не во
всех вузах, а поступить в нее смогут лишь отличники и студенты-платники. Так
что в сокращении специальностей Минобрнауки заинтересовано и материально. По
мнению ректоров гуманитарных вузов, "бакалавры-недоучки" обречены на
повышение квалификации в магистратуре. "А учитывая, что магистратура
грозит стать коммерческой, это путь к сокращению бесплатного обучения в
стране,– считает господин Минаев.– Государство просто снижает свои расходы на
образование".
ЮЛИЯ Ъ-ТАРАТУТА