Американцы сбили российский спутник?
5 апреля в различных СМИ появились публикации о том, что
один из российских спутников мог быть уничтожен американцами в рамках некоего «эксперимента».
Вот например, что рассказывается по адресу
«Появились новые версии исчезновения космического аппарата
«Университетский»
Вчера заместитель директора НИИ ядерной физики МГУ Владимир Радченко
объявил, что 7 марта пропала связь со спутником «Университетский» («Татьяна»).
Он был запущен два года назад, к 250-летию МГУ. Впрочем, его ресурсы были
рассчитаны на год работы, и никто бы не удивился «кончине», если бы не одно
странное обстоятельство. Обычно в «стареющем» аппарате приборы отказывают
поочередно, но тут вся аппаратура вышла из строя мгновенно. Как раз когда он проходил над западным полушарием и его нельзя было
контролировать с территории России.
«Интерфакс», ссылаясь на анонимные источники в «российской космической
отрасли», подчеркнул, что «Татьяна» «могла погибнуть в результате воздействия
на нее каких-либо технических средств с Земли». В
частности, упоминаются некие эксперименты по лучевому воздействию на спутники,
которые якобы проводятся в США.
Однако источник «КП» в Федеральном космическом агентстве посчитал эту
версию маловероятной.
— Конечно, спутник могли сбить
лазером, но такая акция не прошла бы незамеченной для
наблюдателей из других стран. Вероятнее другое — «Татьяна»
выведена из строя путем радиоконтакта. Поскольку спутник был учебным —
его данными пользовались студенты МГУ. И, возможно, некоторые радиоканалы связи
с ним были незашифрованными. В них могли вклиниться некие «радиохакеры»
и дать неправильные команды аппарату.
Впрочем, самая правдоподобная версия — столкновение спутника с космическим мусором, которого сейчас на околоземной орбите скопилось предостаточно».
Данный инцидент дает хороший повод для симметричного ответа американцам. Предлагаемая нами программа развития космической отрасли предусматривает проект «советский космический телескоп», одним из пунктов программы которого является уничтожение американского космического аппарата с целью проверки некоторых физических гипотез. Ранее мог возникнуть вопрос – а этично ли это? Теперь такого вопроса не стоит. На подобные выходки вероятного противника надо отвечать.