"ЭЛЬБРУС" И НОВЫЕ ВЕРШИНЫ
Возродим наше лидерство в компьютерных разработках!
Несмотря на все потери и невостребованность в
течение последних пятнадцати лет, российская электронная промышленность
всё-таки выжила. Катакомбный период заканчивается, в русской истории всё больше
и больше появляется знаков, указывающих на скорое возрождение России. И тем
более отраден тот факт, что множество наших научно-производственных коллективов
сохранили и приумножили технологическое наследие Советского Союза, и не только
выжили, но и приспособились к новым условиям хозяйствования. Строго говоря, всё
готово к тому моменту, когда государство Российское окончательно очнётся от
забытья. Сумма имеющихся технологий опять позволяет России стать самодостаточной и великой цивилизацией, хотя это и не
самоцель.
Всем маловерам, кто по-прежнему считает
современную Россию "Верхней Вольтой с ракетами", неплохо было бы
узнать хотя бы следующий факт.
На проходившей со 2 по 6 августа Международной
выставке продукции военного назначения Сухопутных войск (МВСВ) московская
компания ЗАО "МЦСТ" представила несколько образцов своей продукции,
ну, например: четырехпроцессорный комплекс в стандарте
компакт-PCI "Евромеханика"
для мобильных систем, персональный компьютер (двухпроцессорный), ноутбук для
"жестких" условий эксплуатации на базе универсального
SPARC-совместимого микропроцессора "МЦСТ - R500".
Все основные компоненты этих вычислительных
комплексов созданы на основе собственных разработок аппаратуры (универсальных
микропроцессоров, системных контроллеров - материнских плат, периферийных
контроллеров, базовых несущих конструкций - блоков, крейтов,
стоек, шкафов) и системного программного назначения (компиляторов, версий
операционных систем, тестов и диагностических программ) с участием
отечественных проектных центров-партнеров. Вычислительные комплексы
производятся на отечественных предприятиях.
Также ЗАО "МЦСТ" представила макетный
образец перспективного двухпроцессорного комплекса на базе универсального
микропроцессора собственной архитектуры "Эльбрус".
Тут пора пояснить несведущему читателю, что, к
примеру, Германия, не имеет процессоров собственной архитектуры. И Англия не
имеет. А вопрос этот - то есть создание собственной
оригинальной линейки процессоров и вычислительных комплексов, на фоне обещаний
футурологов, что в ближайшие 20-30 лет все войны станут войнами
роботизированных систем и компьютерных сетей управления войсками, есть вопрос
архиважный. Вопрос безопасности и выживания государства. Аргентина в
своё время не имела возможности разрабатывать свою микроэлектронную технику и
программное обеспечение - и в том числе по этой причине потерпела поражение в
войне за Фолклендские острова. Храбрые, действительно храбрые и тренированные
аргентинские лётчики с помощью французских ракет "Экзосет"
отправили на дно Атлантики некоторое количество боевых и транспортных кораблей Royal Navy, и могли бы продолжать
в том же духе, поскольку запас ракет "Экзосет"
у Аргентины был. Но всё кончилось проще. Великобритания обратилась к своему
союзнику по НАТО, то есть к Франции, которая и являлась производителем ракет
"Экзосет", и получила необходимую
информацию. После чего все аргентинские "Экзосет"
превратились для английского флота в безвредные болванки.
Такие дела. Поэтому-то, к примеру, Китай, на
протяжении последних 10 лет пытается разработать свою микропроцессорную
архитектуру, и пока не очень успешно.
А у нас, в "ракетной Верхней Вольте",
есть почти всё для проектирования и прозводства
вычислительных комплексов разного назначения на основе процессоров своей архитектыры. Нет пока только ясно выраженной воли
государства, которое протекционистскими мерами и целевыми инвестициями позволит
нашей микроэлектронной промышленности выйти на принципиально новый уровень. В
государственных масштабах требуется не так много денег - пару-тройку миллиардов
у.е. разработчикам
процессорной техники на НИОКР и пару-тройку миллиардов на строительство
современной фабрики по выпуску микропроцессоров. Команда разработчиков
"Эльбруса" не появилась откуда-то вдруг. Она имеет свою большую и
славную историю.
Понятно, что скептик (чаще всего - гуманитарий-"образованец"), паталогически не желающий расставаться с образом
"этой" страны как "Верхней Вольты" и считающий, что "в
Рашке никогда ничего нормально сделать не
могут", может сморщить носик и прогундосить
что-нибудь этакое: "Во что инвестировать? Что это за "МЦСТ"
такое?"
Специально для этого класса прямоходящих хочу
сообщить, что первый раз упоминание "Эльбруса" как потенциально
конкурентоспособной на мировом уровне архитектуры микропроцессоров произошло
так.
В феврале 1999 года один очень уважаемый в
мировой IT-индустрии человек Кейт Дифендорфф
опубликовал в журнале "MICROPROCESSOR REPORT" статью с громким
названием - "Русские идут". В ней он открыл западному читателю планы
российского создателя суперкомпьютеров Бориса Бабаяна и возглавляемой им
компании по созданию процессора "Эльбрус" на основе архитектуры E2K,
которая базируется на EPIC (система команд с явным параллелизмом).
Дифендорфф сообщил далее, что нет
оснований не доверять команде разработчиков, которая до этого 40 лет
разрабатывала суперкомпьютеры на основе суперскалярной
мультипроцессорной архитектуры с общей памятью и архитектуры EPIC ещё задолго
до того, как появились публикации на эти темы на Западе.
Несмотря на то, что к
1999 году архитектура E2K ещё не была воплощена в кремний и была доведена
только до исполняемого Verilog-описания (то есть, несколько утрируя, - до
создания математической модели), многие методы, задействованные в ней, были
опробованы в Эльбрус-3, VLIW-процессоре, основанном на EPIC-архитектуре. В 1991 году на основе
Эльбрус-3 был создан 16-процессорный вычислительный комплекс с разделяемой
памятью.
Однако восторгаясь
предполагаемыми архитектурными преимуществами E2K, Дифендорфф
ещё тогда заметил самое слабое место проекта: "Нам остаётся только
надеяться, что кто-либо изыщет средства для финансирования команды
"Эльбрус", и тогда можно будет проверить реальность их идей. Было бы
поистине стыдно, если талант разработчиков Эльбруса, технология E2K и
компиляторы были бы потеряны из-за отсутствия каких-то нескольких десятков
миллионов долларов. Но шансы на то, что предмет гордости и восхищения Эльбруса
будет воплощён в кремнии, увы, весьма небольшие. Развал российской экономики не
оставил особых надежд Эльбрусу найти финансирование на родине для начала атаки
на Intel".
Диффендорфф как в воду глядел -
денег от частных инвесторов получить так и не удалось. Да и государство в конце
прошлого века не спешило финансировать инновационные проекты.
Но это, наверное, и есть наш самый главный
русский секрет - Россия всегда была сильна подвижниками и энтузиастами,
которые, несмотря на все внешние обстоятельства, делали своё дело.
"Претерпевший да спасётся". Сегодня,
сейчас ЗАО "МЦСТ" имеет воплощенный в кремнии "Эльбрус" -
первый микропроцессор прогрессивной и многообещающей российской архитектуры
E2K. Первый "Эльбрус" пока уступает "Пентиумам" и "Атлонам" в чистой производительности. Но по ряду
параметров, которые становятся всё более и более актуальными - например, по
архитектурной скорости и способности к параллельным вычислениям или по
соотношению производительности к потребляемой мощности, "Эльбрус" уже
опережает почти всех известных конкурентов. При дальнейшем развитии архитектуры
E2K последующие процессоры из линейки "Эльбрус" способны будут к
прямой конкуренции на мировом потребительском рынке. Хотя на самом деле перед
ними стоит другая задача - обеспечить независимость России в сфере производства
микропроцессорной техники.
"Московский Центр SPARC-технологий"
(это и есть, собственно, ЗАО "МЦСТ") так оценивает сложившуюся на
сегодняшний день ситуацию:
"Реалии экономической ситуации постсоветского
периода не стали препятствием в творческом развитии эльбрусовского
коллектива. Открытие доступа к передовой элементной базе и технологиям
способствовало дальнейшему развитию его научно-технического потенциала.
"Московский центр SPARC-технологий", созданный ведущими специалистами
коллектива, заинтересовал своими работами ряд ведущих компьютерных фирм Запада
и организовал взаимовыгодное сотрудничество с некоторыми из них. В результате в
России возник крупный современный центр компьютерных разработок, сейчас
выполняющий ответственные проекты в интересах государства. Основными
результатами его деятельности являются:
- сохранение передовых позиций России в области
компьютерных архитектур;
- разработка универсальных микропроцессоров с
субмикронными размерами, микропроцессорных комплектов, систем памяти,
контроллеров и т.п.;
- эффективное освоение самых современных
технологий компьютерного проектирования;
- разработка современных отечественных средств
высокопроизводительной вычислительной техники (в том числе создание первых
отечественных универсальных микропроцессоров с технологическими нормами 0,35
мкм и 0,13 мкм и семейства вычислительных комплексов на их основе);
- сохранение отечественной школы проектирования
средств вычислительной техники".
Надо
отметить, что основная проблемой ЗАО "МЦСТ" и других проектировщиков
и производителей российской электронной техники, основанной на СБИС
(сверхбольших интегральных схемах), это отсутствие в России прозводственных
мощностей для производства СБИС по современному техпроцессу. То есть отсутствие
той самой фабрики по производству микропроцессоров, о которой уже было
упомянуто выше. В сложившихся условиях построить такую фабрику и обеспечить её
заказами невозможно без прямой поддержки государства. Судя по всему, формулировка
данной задачи, её постановка и решение государством - это ещё один неизбежный и
необходимый шаг к возрождению России.
Александр Митрофанов,
газета «Завтра»