В научном мире не утихают дискуссии по вопросу о
сверхсветовых нейтрино. Напомним, в ходе эксперимента OPERA на Большом адронномколлайдере в 2011 году
дважды - в сентябре и
в ноябре -
была подтверждена известная
гипотеза, что элементарные частицы нейтрино движутся быстрее света. Однако
сторонники мнения, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда»,
не унимаются и пытаются уцепится в этих экспериментах
хоть за что-то.
Под занавес 2011 года, например, нам сообщили такое
«опровержение» этого эксперимента: мол, нейтрино получились в результате
распада пи-мезонов, и если бы эти нейтрино были сверхсветовые, то их энергия
была бы такая-то, соответственно, энергия пи-мезона была бы такая-то, а его
время жизни было бы такое-то, в то время как на самом деле время жизни
пи-мезона было такое-то, следовательно, энергия пи-мезона былабы такая-то, следовательно, энергия нейтрино была бы
такая-то, следовательно, это нейтрино не сверхсветовое.
То есть, говоря короче, «опровержение» сверхсветовой
скорости нейтрино выводят из предположения, что время жизни элементарных частиц
зависит от их энергии (скорости движения), которое, в свою очередь, выводится
из предположения о невозможности сверхсветовых скоростей. То есть «невозможность»
сверхсветовых скоростей «доказывают» исходя из утверждения о невозможности
сверхсветовых скоростей. Это всё равно что доказывать
существование бога с помощью цитат из Библии.
***
Тут же и ещё одно подобное «опровержение»: мол, если
бы нейтрино были сверхсветовые, они бы испускали черенковское
излучение в виде пар частиц-античастиц, а этого, видите ли, не наблюдалось. На
эту тему мы уже писали,
а авторам подобных утверждений хотелось бы посоветовать: вы либо крест снимите,
либо трусы наденьте. Если вы в принципе не допускаете возможности сверхсветовых
скоростей - то тогда все ваши рассуждения про то, что должно происходить при
таких скоростях, в т.ч. про всякие там черенковские
излучения, лишены смысла. Если же вы рассужадете про
то, что должно наблюдаться при сверхсветовых скоростях - то значит, вы в
принципе допускаете их возможность. Уже прогресс. А если при
это черенковского излучения не наблюдается, то, как
вам уже объясняли,
оно и не обязано наблюдаться.