К социалистическому варианту схемы размещения объектов энергетики

 

Выступая на расширенном заседании коллегии Росатома 16 марта 2007 года, первый вице-премьер правительства РФ С.Б.Иванов, в частности, заявил:

«Сейчас завершаем работу над генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года, которая как раз и призвана обеспечить синхронизацию развития трех важнейших взаимосвязанных и взаимозависимых элементов энергосистем - генерирующих мощностей, электросетевого хозяйства и диспетчерского управления... Построить АЭС мало, мы должны добиться того, чтобы, построив станцию, произведя электроэнергию, мы не думали о том, каким способом она будет распространяться. Всё, что произведено, должно найти своего потребителя. А это в рыночных условиях - чистая прибыль и инвестиционная привлекательность для отрасли, что является весьма важным фактором.».

 

Могут спросить – так что же, ныне имеющийся план строительства АЭС (несомненно, прогрессивный) – это предел развития, и все дополнительные энергетические проекты (в том числе интересующий нас проект освоения гелия-3) – это всё не вписывается в программу, по крайней мере, до 2020 года?

На это можно ответить следующее. Во-первых, основную инфраструктуру по переработке гелия-3 будут делать на Луне же, поэтому расположенных на Земле электросетей это касаться будет мало. Во-вторых, как мы видим, преемнег говорил про рыночную экономику. А плановая, на которую мы предпочитаем ориентироваться, даст больше перспектив.

 

Тем не менее вопрос не сводится к преемнегу Иванову. Возможно, и после того, что мы называем «прогрессивными политическими изменениями» будущее Советское правительство без должного понимания отнесется к имеющемуся атомно-космическому проекту?

Например, скажут: перед тем, как заниматься вашими проектами, надо сначала сделать такие-то и такие-то промежуточные этапы (и действительно выяснится, что без них не обойтись?). Ответ: хорошо, только давайте эти промежуточные этапы будут выполняться под нашим руководством. Поскольку мы более заинтересованы именно в их скорейшем выполнении.

Или, например, скажут: «перед тем, как заниматься вашими проектами, надо сначала утвердить план восстановления народного хозяйства». Ответ: да ради бога, вот этим мы и будем заниматься в атомной и космической отраслях

Или если скажут: вместо ваших лунных программ продолжайте кириенковскую программу строительства АЭС до 2025 года, а более перспективные проекты – только на более поздний срок». Ответ: пусть на более поздний, всё равно первые мероприятия по нему надо проводить сейчас.