Реклама
разработка сайтов екатеринбург очень популярна

Е.Велихов: строительство двух одинаковых ИТЭРов неразумно

Строительство двух одинаковых международных термоядерных экспериментальных реакторов, "по крайней мере неразумно". Такое мнение высказал президент Российского научного центра "Курчатовский институт" академик Евгений Велихов, комментируя сложившуюся ситуацию с реализацией проекта ИТЭР.

Он напомнил, что участники ИТЭРа разделились "на два лагеря - США и Южная Корея поддерживают строительство реактора в японском поселке Рокассё, а евросоюз, россия и Китай - во французском кадараше"

Велихов считает, что "в свете последних заявлений Евросоюза, России и США, определивших середину 2005 года как окончательный срок принятия решения о начале сооружения ИТЭР, участники проекта, видимо, согласятся с российским, компромиссным вариантом".

"В прошлом году российские участники переговоров на экспертном уровне предложили создать два центра проекта ИТЭР - в европе и в Японии, связав их единой мощной глобальной сетью информационного обеспечения для координации исследований, - отметил академик велихов. - Россия предлагает строить реактор во Франции, а центр обработки результатов исследований - в Японии.

Евгений Велихов выразил надежду, что "в середине 2005 года участникам проекта удастся решить вопрос о начале сооружения ИТЭР по предложенному Россией компромиссному варианту". Как считает Е.П.велихов, "Россия на протяжении последних лет является единственным связующим звеном среди шести остальных участников проекта". "Россия делает всё, чтобы этот самый значительный международный проект текущего столетия стал реальностью", - сказал он. По мнению Велихова, "остальные партнеры, пытаясь получить для себя определенные выгоды как политического, так и коммерческого характера, пока только говорят о единстве"

"Бюллетень по атомной энергии"
№3, 2005 год

Наш комментарий: итак, можно видеть, что конфликт вокруг места сооружения ИТЭРа, о котором мы ранее сообщали, продолжается и является наглядной иллюстрацией неверности мифа о "международном сотрудничестве": фактически реально ставится вопрос о возможности строительства нескольких разных ИТЭРов, т.е. проблему термоядерного синтеза может решить и не "всё человечество", а только часть его, причем даже без "руководящей и направляющей" роли дяди Сэма.
непонятна только примиренческая позиция России. если исходить из национальных интересов, то в области международного научного сотрудничества был бы антиамериканский блок России, Евросоюза и Китая

Ваше мнение?
Hosted by uCoz