Разумная жизнь как космический фактор

 

Уже неоднократно в этой книге шла речь об одной важной тенденции развития разумной жизни – ее активном воздействии на космос Так, деятельность человека изменила такую существенную характеристику Земли как космического тела, какой является радиоизлучение планеты. Уже сейчас человек начинает менять «генеральный план» Солнечной системы. Появилось несколько «искусственных планет», искусственные спутники у Луны и Марса. Недалеко то время, когда у Меркурия, так же, как у Венеры, появятся искусственные спутники. А ведь естественных спутников достаточных размеров у этих планет не было в течение миллиардов лет! Вокруг Земли по самым различным орбитам теперь движутся многие сотни сделанных руками людей спутников. Человек умеет сейчас вызвать такие грандиозные явления природы космического характера, как полярные сияния и магнитные бури. Для этого достаточно взорвать водородную бомбу высоко над поверхностью Земли. К сожалению, поразительная мощность человеческого разума далеко не всегда используется на благо человечества. И как раз ядерные взрывы являются хорошим тому примером...

Но ведь мы наблюдаем только самое начало вступления человечества в космическую эру. Ведь прошло только полвека после события, возвестившего о наступлении этой эры. Что же будет дальше?

Очень трудно сейчас даже представить, какие изменения сможет внести человек в Солнечную систему. Недавно, например, Саган предложил радикальную идею «переделки» атмосферы Венеры. Для этого нужно забросить в эту атмосферу некоторое количество одного из видов водоросли хлореллы. Бурно размножаясь в венерианской атмосфере, хлорелла довольно быстро разложит имеющиеся там в большом обилии молекулы СО₂ В результате жизнедеятельности этих водорослей атмосфера Венеры начнет обогащаться кислородом. Изменение химического состава атмосферы повлечет за собой значительное уменьшение «парникового эффекта», отчего температура поверхности Венеры понизится. В конце концов, «негостеприимная» планета станет пригодной для обитания... Советский астроном Кардашев предложил план создания земной атмосферы и земного климата на Марсе. Эти планы освоения Марса и Венеры вошли в основу проекта МКФ, первым этапом которого будет освоение Луны.

Но почему, собственно говоря, мы должны ограничивать деятельность человечества Солнечной системой? И невольно возникает вопрос: не приведет ли в будущем (пусть далеком))деятельность человека к таким радикальным изменениям в Солнечной системе, что они могут быть наблюдаемы со звездных расстояний? Если это так, то открывается увлекательная возможность - по некоторым наблюдаемым характеристикам какой-нибудь звезды сделать вывод, что около нее есть планета, населенная высокоразвитыми разумными существами.

Идеи о грядущей перестройке человеком Солнечной системы неоднократно высказывал К. Э. Циолковский. Например, в книге «Грезы о Земле и небе», изданной в 1895 г., он обращает внимание на несуразность такого положения, когда Земля «перехватывает» только одну двухмиллиардную часть потока солнечного излучения. Он считал, что рано или поздно человечество должно будет овладеть «всем солнечным теплом и светом» и начать расселяться в просторах Солнечной системы. Этот длительный процесс «колонизации» всего околосолнечного пространства человеком, по мысли Циолковского, должен состоять из нескольких этапов. Первый этап — преобразование пояса астероидов. В «Грезах о Земле и небе» разумные существа управляют движением малых планет так, «как мы управляем лошадьми». Энергия, необходимая для поддержания жизни людей на преобразованных астероидах, извлекается с помощью «Солнечных моторов». Более 100 лет назад гений Циолковского предсказал появление солнечных батарей — основы энергетики бортовой аппаратуры современных космических ракет!

Преобразованные деятельностью человечества астероиды образуют, по Циолковскому, «цепь эфирных городов». Для строительства этих «городов» строительный материал берется вначале из астероидов, «масса которых разбирается до дна». Из этого материала люди будут «лепить» искусственные космические тела с наиболее выгодной формой поверхности. Затем, когда материал астероидов будет исчерпан, в «дело» пойдет Луна (на перестройку Луны Циолковский «кладет» несколько сотен лет).

Наступит очередь Земли, а затем больших планет. По Циолковскому, процесс преобразования околосолнечного пространства займет сотни тысяч и даже миллионы лет. Перестроенная Солнечная система сможет обеспечить теплом в светом жизнь З•10²² существ, подобных человеку... Это число в 10¹³ раз больше числа жителей на земном шаре.

Циолковский был глубоко убежден в ничем не ограниченных возможностях человеческого разума. Так, в книге «Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы», изданной в Калуге в 1928 г., он написал следующие вдохновенные строки: «Что могущественней разума? Ему власть, сила и господство над всем Космосом. Последний сам рождает в себе силу, которая им управляет. Она могущественнее всех остальных сил природы...». Это подлинный гимн мощи человеческого разума!

Гениальные и дерзновенные мысли К. Э. Циолковского в начале нашего века казались тем немногим его современникам, которые о них знали, смешным чудачеством провинциального школьного учителя. Примерно как сегодня, после реставрации капитализма, буржуазное общество смотрит, например, на ученых типа Руслана Комаева, своими руками собравшего у себя на квартире работающий марсоход. Как разительно отличается от этого отношение общества к космонавтике при социализме! В одной из изданных недавно книг приводится такое интересное свидетельство:

“...4 октября 1957 года десятилетний американский парнишка отправился в кино — там шел фантастический боевик “Земля против летающих тарелок”. Насладиться фильмом мальчику не дали: показ был внезапно прерван, на сцену вышел директор кинотеатра и срывающимся голосом произнес: “Хочу сообщить... Русские запустили космический сателлит. Они назвали его... Sputnik”.

Уже много лет спустя Стив, ставший со временем всемирно известным писателем Стивеном Кингом, вспоминал, что в тот момент он пережил страх, жуткий и парализующий, словно удар тока. Непонятный русский Sputnik показался ему той самой летающей тарелкой с экрана, которая может стереть Америку с лица Земли” (В.И. Хозиков. “Информационное оружие”, М., “Олма-пресс”, 2003, с.6—7).

 А затем последовали полет Юрия Гагарина, выход Алесея Леонова в открытый космос, многомесячные экспедиции на советских орбитальных станциях… Это все первая материализация грез Циолковского о перестройке Солнечной системы волей, руками человека. Насколько далеко Циолковский смотрел вперед, видно хотя бы из того, что в 1960 г. его основные идеи, которые мы сформулировали, были, по существу, повторены крупным английским физиком-теоретиком Дайсоном, который, вероятно, не знал ничего о книге Циолковского. Конечно, работа Дайсона написана на основе достижений физики второй половины ХХ столетия, между тем как высказывания К. Циолковского не имели под собой такого прочного фундамента. Тем более достойна удивления та прозорливость, с которой основоположник астронавтики сумел правильно оценить тенденцию в развитии разума на нашей планете — неограниченную экспансию разумной жизни в космос.

Мы сейчас более подробно остановимся на работе Дайсона, по тому что она содержит попытку количественного анализа проблемы перестройки будущим человечеством Солнечной системы. Прежде всего, исследователь обращает внимание на поразительно высокие темпы научного и технического развития, характерного для общества разумных существ в «технологическую» эру. «Шкала времени такого развития очень мала по сравнению с астрономическими и геологическими интервалами времени. Однако имеется один важный материальный фактор, ограничивающий в конечном итоге научное и техническое развитие общества. Дело в том, что ресурсы вещества и энергии, необходимые для такого развития, не являются неисчерпаемыми. Об этом уже шла речь в предыдущей главе. В настоящее время ресурсы вещества, которые используются человечеством в его практической деятельности, ограничиваются биосферой Земли, масса которой порядка 5*10¹⁶ кг, т. е. около одной стомиллионной массы земного шара. Количество энергии, ежесекундно потребляемой человечеством, приблизительно равно 6*10¹² Дж.

Особенно остро встанет вопрос о ресурсах вещества и энергии, если учесть перспективы технологического развития общества.. Если даже предположить, что среднегодовой темп роста производства материальных ценностей и энергии составит 1/3 % (это очень малая величина, если мы вспомним, что в СССР устойчивый прирост составляет не меньше 10% в год), то удвоение объема производства наступит через 100 лет. Даже при таких ничтожно малых темпах развития производства через 1000 лет его объем вы растет в 20 тыс. раз, а через 2500 лет в 10 млрд. раз! Это означает, например, что производство энергии через 2500 лет составит 3*10²² Вт, что составляет приблизительно 0,0001 часть мощности солнечного излучения . Следовательно, эта величина имеет уже космический порядок. Вполне понятен поэтому вопрос: не исчерпаются ли ресурсы энергии еще до того, как будет достигнут этот уровень производства?

Чтобы проанализировать этот вопрос, рассмотрим все ресурсы энергии, которыми располагает человечество. Прежде всего, рас смотрим ресурсы ядерной энергии. Будем оптимистами и примем, что человечество осуществит управляемые термоядерные реакции синтеза.

Полное количество водорода в гидросфере Земли составляет  приблизительно 3*10²⁰ кг, а дейтерия (основное ядерное горючее при реакциях синтеза) 5*10¹⁶ кг. Если весь дейтерий «сжечь» в будущих термоядерных установках, то будет получено энергии около 5*10³¹ Дж. Этого количества энергии через 2500 лет (принимая прирост производства ⅓% в год) хватит всего лишь на 50 лет. Даже если к тому времени люди научатся осуществлять управляемые термоядерные реакции на обычном водороде (а не на тяжелом), то при сжигании 10% мирового океана (больше «сжигать» по-видимому, нецелесообразно) энергии хватит на 1—2 тыс. лет.

Другой источник энергии на Земле — прямое использование солнечного излучения. Ежесекундно на Землю падает около 2*10¹⁷ Дж солнечной энергии в форме света и тепла. Это почти в 100 тыс. раз больше, чем современное производство всех видов энергии на Земле, но все же в 100 тыс. раз меньше предполагаемой нормы потребления энергии через 2500 лет. Таким образом, и этого ресурса энергии, которым потенциально располагает человечество на Земле, явно недостаточно для обеспечения устойчивого роста производства в 1/3 % в год. Итак, мы пришли к выводу, что энергетические ресурсы Земли недостаточны для развития общества разумных существ в сколько-нибудь заметном темпе на протяжении нескольких тысяч лет.

Прежде чем продолжить дальше наш анализ материальных ресурсов, которыми располагает человечество в своем развитии, сделаем небольшое отступление. Придирчивые читатели могут упрекнуть нас в том, что приведенные расчеты, по существу, являются якобы проповедью мальтузианства. Однако такое утверждение совершенно ошибочно. В самом деле, Мальтус утверждал, что темп роста народонаселения опережает темп развития производительных сил, что обрекает человечество на прогрессивно ухудшающиеся условия материального существования. В качестве панацеи от этой грозящей человечеству катастрофы Мальтус проповедовал сокращение рождаемости у неимущих слоев населения, т. е. у трудового народа. Ошибочность «теории» Мальтуса, на наш взгляд,  достаточно была продемонстрирована в предыдущей главе.

То, что приведенные соображения ничего общего с мальтузианством не имеют, видно хотя бы из того, что мы здесь вообще ничего не говорили о темпах роста народонаселения. Речь шла только о возможностях роста производительных сил общества. Тот факт, что эти возможности ограничены материальными и энергетически ми ресурсами нашей планеты, представляется, конечно, вполне естественным.

Можно иначе поставить вопрос: откуда вообще следует, что в будущем должен быть сколько-нибудь заметный темп развития производительных сил? Какие, собственно говоря, имеются основания полагать, что прогресс человечества неразрывно связан с ростом производительных сил? Не может ли развитие пойти по линии толь ко качественных изменений? По этому вопросу на Бюраканском симпозиуме состоялась интересная дискуссия — см. гл. 22. Эти проблемы являются, прежде всего, философскими. Естественно, что их анализировать должны специалисты-философы. Однако автор не представляет развития общества без развития производительных сил, как качественного, так и количественного. По нашему мнению, прекращение роста производительных сил должно с неизбежностью привести к гибели общества. Заметим, что если общество сознательно приостанавливает развитие производительных сил, оно должно поддерживать их уровень постоянным с очень высокой точностью. Ведь достаточно уменьшения этого уровня на малую долю процента в год, как через несколько тысяч лет технический потенциал» общества упадет практически до нуля. Следовательно, цивилизация, сознательно решившая держать уровень раз вития своих производительных сил постоянным, должна, образно выражаясь, держать баланс на острие ножа».

Не подлежит, однако, сомнению, что неограниченно растущий технологический потенциал развивающегося общества за сравнительно короткое время должен вступить в противоречие с ограниченностью естественных ресурсов Земли. Уже в наше время все большее и большее внимание уделяется угрожающему нарушению равновесия между человечеством и окружающей его экологической средой биосферой. Проблема загрязнения атмосферы, мирового океана и внутренних водоемов, почвы и растений становится весьма острой. Бесконтрольное стихийное развитие производительных сил может привести человечество к катастрофе.

Если представить себе некий воображаемый космический корабль, экипаж которого улетел в далекий звездный рейс, рассчитанный на многие годы, то каждый поймет, что члены этого экипажа должны с величайшей бережливостью и благоразумием относиться к своим крайне ограниченным ресурсам кислорода, питания, топлива и пр. Сознание мыслящих людей должно все больше и больше проникаться мыслью, что наша Земля — это очень большой космический корабль, который почти пять миллиардов лет путешествует в глубинах крайне «негостеприимной» для жизни Вселенной. Этот «корабль» весьма удобно вышел на стационарную, почти круговую орбиту вокруг устойчиво излучающего желтого кар лика я использует его энергию... Но как бы ни были велики ресурсы этого огромного космического корабля — они все же ограничены. И его экипаж (т. е. мы, эемляне) должны об этом постоянно помнить.

А между тем, по-видимому, уже сейчас бесконтрольное развитие производительных сил привело к ряду необратимых и весьма неприятных последствий. Мы не будем говорить здесь о вымирании огромного количества видов животных, многие из которых являются важными звеньями в экологической цепи, выкованной Природой за миллиарды лет естественного отбора. Обратим только внимание на одно немаловажное обстоятельство. Мы упоминали, что основным «поставщиком» свободного кислорода в атмосферу Земли является океанский планктон. Все же несколько десятков процентов кислорода поставляется в атмосферу нашей планеты благодаря жизнедеятельности растений в тропических лесах. В конце ХХ столетия в связи с хищнической вырубкой практически сведены тропические леса Африки я Южной Азии. Они остались только в бассейне Амазонки и, похоже, через несколько десятилетий будут и там уничтожены. Значит, бездумная деятельность экипажа космического корабля, называемого («Земля», уже при вела к нарушению кислородного баланса атмосферы.

Приведем другой пример. Как уже неоднократно говорилось выше, сейчас ежегодно добывается топливо, соответствующее примерно 5 млрд. тонн каменного угля. Это топливо сжигается, т. е. соединяется с атмосферным кислородом. В результате получается углекислый газ плюс энергия, которая к утилизируется. Следовательно, этот варварский способ получения энергии сопровождается изъятием из земной атмосферы около 20 миллиардов тонн кислорода ежегодно. Много ли это или мало? Чтобы ответить на этот вопрос, оценим полное количество кислорода в земной атмосфере. Это очень легко сделать. Над каждым квадратным сантиметром земной поверхности имеется около 200 г кислорода. Так как поверхность земного шара приблизительно равна 500 миллионов кв. км, можно подсчитать полное количество количество кислорода в земной атмосфере.  Для поддержания горения добываемого на Земле топлива земной атмосферы хватит на 50 000 лет. Подчеркнем, что на Земле действуют и другие естественные причины, приводящие к связыванию свободного кислорода ее атмосферы. Как оказывается, сжигание топлива сейчас составляет несколько процентов от действия естественных факторов, приводящих к связыванию кислорода земной атмосферы. В итоге существенная часть кислорода свяжется через несколько тысяч лет. Только жизнедеятельность растений непрерывно пополняет эту убыль кислорода из атмосферы. И вот неразумное вмешательство людей в этот миллионами лет устоявшийся кислородный баланс Земли привело к тому, что он нарушается как бы «с двух концов»: уничтожая леса, мы уменьшили «поставку» кислорода в атмосферу по крайней мере на 10%, а сжигая его с топливом, увеличили скорость его ухода из атмосферы на несколько процентов. Если бы в атмосфере кислорода было сравнительно немного последствия сказались бы очень скоро. Но так как кислорода в земной атмосфере запасено очень много, последствия скажутся только через несколько тысяч лет — характерное время установления динамического равновесия кислорода в атмосфере. Через этот промежуток времени, благодаря деятельности людей за последние несколько десятилетий, равновесное количество кислорода в земной атмосфере уменьшится примерно на 15 - 20%.

Но ведь сейчас темп добычи ископаемого горючего и его сжигания продолжает расти! Если так будет продолжаться, то через сотню лет добыча угля и нефти увеличится в несколько десятков раз. А это приведет к катастрофическому уменьшению кислорода в земной атмосфере за какие-нибудь несколько сот лет! Заметим, что мировых ресурсов угля и нефти, особенно еще не разведанных, вполне достаточно для этого самоубийственного дела: не забудем, что каменный уголь — это бывшие растения! Такая деятельность с позволения сказать, «разумных» существ приводит к непрерывному увеличению содержания углекислого газа СО₂, что, помимо других вредных последствий, резко нарушает Тепловой баланс Земли, о чем речь уже шла раньше.

Приведем теперь другой пример. Все слышали про проблему «озоновых дыр», разрушаемых галогенсодержащими промышленными выбросами. При том что хорошо известно, что слой озона - это броня, защищающая биосферу от губительных ультрафиолетовых лучей Солнца в диапазоне длин волн 0,29—0,24 микрона. Неразумное и даже самоубийственное поведение человечества вполне можно уподобить поведению сошедшего с ума экипажа космического корабля, буравящего его стенки, что неизбежно приведет к разгерметизации.

Вдумаемся, что происходит. Миллиарды лет создавался удивительно тонкий и сложный баланс биосферы Земли. И вот появляется казалось бы, самый Совершенный продукт эволюции биосферы  — человек, называющий себя разумным, и варварски разрушает то, что привело к его появлению в без чего невозможно его дальнейшее развитие и совершенствование. Только принятие самых радикальных мер в течение ближайших 2—3 десятилетий может предотвратить самоубийство человечества. Какие это меры? Прежде всего — революция в энергетике, переход на использование атомной и солнечной энергии.

С наступлением эры освоения космоса проблема ресурсов цивилизации в принципе меняется самым радикальным образом.

Вполне естественно, что на определенном, достаточно высоком, этапе развития общества с необходимостью возникнет тенденция использовать ресурсы вещества и энергии, находящиеся вне Земли, но в пределах Солнечной системы. Каковы же эти ресурсы? Если говорить о ресурсах энергии, то, прежде всего, следует иметь в виду излучение Солнца. Ежесекундно оно излучает 4*10²⁶ Дж. Что касается ресурсов вещества, то здесь основным источником могут быть массы больших планет. Масса планеты гиганта Юпитера составляет, например, 2 10 г. Чтобы полностью «распылить» массу Юпитера, необходимо затратить энергию порядка 10 эрг, что равно энергии, излученной Солнцем за 800 лет.

Наиболее рациональным способом использования массы Юпитера, согласно Дайсону, будет сооружение гигантской сферы радиусом около одной астрономической единицы (т. е. 150 млн. км), в центре которой будет находиться Солнце. При этом, как легко можно подсчитать, толщина сферы была бы такой, что над каждым квадратным сантиметром ее поверхности находилось бы около 200 г вещества. Оболочка такой толщины вполне могла бы быть обитаемой. Вспомним, что масса атмосферы над каждым квадратным сантиметром земной поверхности близка к 1 кг. Человек, как известно, фактически является «двумерным» существом, так как он освоил только поверхность земного шара. Поэтому вполне допустимо считать, ч человек в перспективе 2,5—З тыс. лет создаст искусственную биосферу на внутренней поверхности «сферы Дайсона». После реализации этого грандиозного проекта человечество сможет использовать всю энергию, излучаемую его «материнской звездой — Солнцем. Необходимые для утилизации солнечной энергии механизмы могут быть размещены на поверхности сферы Дайсона или где-нибудь внутри ее. Поверхность этой сферы будет примерно в 1 млрд. раз больше поверхности земного шара. Сообразно с этим население сферы вполне может достигнуть предсказанной 70 лет назад Циолковским величины.

Конечно, бессмысленно сейчас входить в детали конструкции сферы Дайсона (например, как она будет вращаться, каким образом обеспечить, чтобы население сферы не падало на Солнце — дело в том, что сфера не будет гравитационно притягивать находящиеся на ней предметы). Все эти проблемы, сами по себе очень трудные, все же не принципиальны. Дайсон обращает внимание на одно интересное обстоятельство: ряд совершенно независимых величин — массы больших планет, толщина искусственной биосферы, общая энергия солнечного излучения, время существенно технологического развития общества в время, нужное для распыления масс больших планет,— оказывается очень хорошо согласованным. Поэтому,— заключает Дайсон,— если исключить возможность случайной катастрофы, вполне закономерно ожидать, что разумные существа в конце концов будут вынуждены прибегнуть к подобной форме эксплуатации доступных им ресурсов. Следует ожидать, что в пределах нескольких тысяч лет после вступления в стадию технического развития любой мыслящий вид займет искусственную биосферу, полностью окружающую его материнскую звезду».

До этого пункта исследование Дайсона, по существу, было повторением идеи Циолковского, но, конечно, на уровне науки второй половины ХХ столетия. Далее, однако, Дайсон делает принципиально новый шаг. Он ставит вопрос, как будет выглядеть «со стороны» цивилизация, распространившаяся по внутренней поверхности сферы, окружающей звезду. Так как излучения «центральной звезды» не пройдут сквозь непрозрачную сферу Дайсона, то в межзвездное пространство будет излучать только наружная поверхность этой сферы. Температура последней должна быть примерно такой же, как и средняя температура Земли, т. е. около ЗОО К. При такой температуре, согласно хорошо известным из физики законам излучения нагретых тел, сфера будет испускать преимущественно инфракрасные (тепловые) лучи с длиной волны около 10 мк. Полная мощность излучения сферы Дайсона в инфракрасной области спектра должна быть такой же, как и у центральной звезды в видимой области. В противном случае излучение звезды внутри сферы накапливалось бы, что привело бы к катастрофическому нагреву искусственной биосферы.

Таким образом, инопланетная цивилизация, развивающаяся в описанном направлении, должна «со стороны» наблюдаться как очень мощный источник инфракрасного излучения. Атмосфера Земли прозрачна для излучения с длиной волны от 8 до 12 мк. Следовательно, инфракрасное излучение от подобных объектов (если они, конечно, существуют) будет свободно проходить через это «окно прозрачности» в земной атмосфере и вполне может быть наблюдаемо с помощью больших современных телескопов. Чувствительность современной приемной аппаратуры позволяет зарегистрировать такое излучение, если звездная величина материнской» звезды ярче 8-й, что соответствует расстояниям порядка 100 световых лет (если звезды более или менее похожи на наше Солнце). В ближайшие десятилетия можно ожидать значительного увеличения чувствительности приемной аппаратуры в диапазоне 8—12 мк.

Это даст возможность обследовать все объекты до 10—12-й звездной величины. Соответствующие звезды могут быть удалены от нас на расстояния в несколько сотен световых лет. Поэтому Дайсон предлагает для обнаружения инопланетных цивилизаций предпринять систематические поиски «точечных» источников инфракрасного излучения внеземного происхождения.

В принципе возможно, что такое избыточное инфракрасное из лучение может быть у некоторых звезд, давно уже наблюдаемых оптическими методами. Это может быть либо в том случае, когда инопланетная цивилизация из-за нехватки «строительного материала» — вещества больших планет — не смогла использовать всю энергию излучения от центральной звезды, либо когда она располагается вокруг одной из звезд кратной системы. Мы знаем, согласно исследованиям Су Шу-хуанга, что жизнь может развиваться и около компонент двойных звезд. Как первоочередную задачу Дайсон поэтому считает планомерное обследование ближайших к нам звезд, особенно обладающих «невидимыми» спутниками.

Идея Дайсона примечательна тем, что дает некоторый конкретный пример такого преобразования планетной системы, которое вполне может быть наблюдаемо с межзвездных расстояний. Является ли, однако, сооружение сферы Дайсона единственно возможным путем развития цивилизации, желающей в максимально возможной степени использовать энергетические ресурсы своей планетной системы? По-видимому, нет. Более того, некоторые источники скептически расценивают такой вариант. По их мнению, «известно, что сплошная конструкция в виде сферы вокруг звезды невозможна: она будет разорвана приливными силами. Поэтому речь может идти о системе спутников ("эфирные города" К.Э.Циолковского), которые в совокупности перекрывают все излучение звезды. Такой объект будет наблюдаться в виде источника ИК-излучения. В случае неполного перекрытия будет наблюдаться звезда с обычным спектром в видимой области и с сильным ИК-избытком».

Мы сейчас укажем на другой мыслимый источник энергии, может быть даже более эффективный, чем 100%-ное использование энергии излучения центральной звезды. Речь идет о принципиальной возможности использования масс больших планет в качестве ядерного горючего для реакции синтеза. Как известно, большие планеты состоят преимущественно из водорода. При массе Юпитера 2*10³⁰ г запас ядерной энергии в нем, которая может быть освобождена при синтезе ядер водорода в ядра гелия, составляет около 10⁴⁹ эрг. Это чудовищно большое количество энергии такого же порядка, как и энергия взрыва сверхновой звезды. Ядерную энергию можно будет освобождать постепенно, в течение длительного промежутка времени. Если, на пример, ежесекундно освобождать 4*10³³ эрг (что равно мощности солнечного излучения), то запаса ядерной энергии Юпитера хватит почти на 300 млн. лет. Этот срок, вероятно, превосходит длительность «шкалы времени» любой развивающейся цивилизации. Такой вариант предлагался в ряде публикаций уже в начале XXI века (например, в статье Ю.Еськова «За чистым топливом – на Уран», опубликованной в «Российской газете» за 11 апреля 2002 года). Эти предложения положены в программу освоения дальних планет Солнечной системы в «Проекте МКФ».

Наконец, почему бы не представить, что высокоорганизованная цивилизация может «перестраивать» свою звезду, около которой она когда-то возникла? Например, без особого ущерба для ее светимости можно «позаимствовать» у этой звезды несколько процентов ее массы. Очевидно, что это надо будет делать очень медленно. Во всяком случае, резерв массы порядка 5* 10²⁸ кг (что в 25 раз больше массы Юпитера) развивающаяся высокоразвитая цивилизация может получить именно таким способом. Энергетический эквивалент этой водородной массы будет уже 3*10⁴³ Дж, а этого может хватить на несколько миллиардов лет. Первый шаг к такому проекту предлагается сделать уже в ходе реализации программы освоения Луны.

Перестройка звезды может носить и более радикальный характер. Может быть, даже время излучения звезды будет «согласовано» со «шкалой времени» цивилизации. Не излучать же ей «зря» после то го как цивилизация прекратит свое существование! Нельзя также исключить, что спектральный состав излучения звезды будет меняться в желательном направлении. Конечно, очень странно представить, что высокоорганизованные разумные существа поступают со своим светилом примерно так же, как туристы с костром...

При разумном использовании этого огромного количества энергии совершенно не будет необходимости сооружать вокруг Солнца сферу. Можно предположить, что, например, половина массы больших планет пойдет на сооружение искусственных планет «эфирных городов» по терминологии Циолковского), причем эти сооружения будут двигаться во всем околосолнечном пространстве. На каждом таком спутнике будут мощные термоядерные установки, в которых «горючим» будет все то же вещество больших планет... В целом эта картина развития цивилизации сходна с той, которую набросал К. Э. Циолковский в «Грезах о Земле и небе». Однако в дополнение к «солнечным моторам» источником энергии в «эфирных городах» будут управляемые термоядерные реакции синтеза.

Владея мощнейшими регулируемыми источниками энергии, высокоорганизованная цивилизация, вышедшая за пределы материнской планеты», может развить деятельность космического масштаба. Она может несколькими способами возвестить о своем существовании неизвестным инопланетным цивилизациям.

Примеры, которые мы сейчас приведем, могут, конечно, показаться совершенно фантастическими. Весьма вероятно, что они такие и есть. Мы далеки от утверждения, что все описанное ниже действительно встречается во Вселенной. Но вероятность того, что это именно так, не равна нулю. Основная задача, которую мы поставили перед собой,— показать неограниченные возможности такой высокоорганизованной формы существования материи, какой является разумная жизнь.

Цивилизация может изменить спектр своей центральной звезды. Если, например, в атмосферу звезды внести некоторое количество какого-нибудь элемента, которого там не может быть по естественным астрофизическим причинам, в спектре звезды образуется линия поглощения, принадлежащая соответствующему элементу. Расчеты показывают, что, если над каждым квадратным сантиметром звезды будет находиться 10¹² атомов, образуется линия поглощения вполне наблюдаемой интенсивности. Следовательно, если поверхность звезды равна 5*10¹⁸ м² (как у Солнца), то такое количество атомов в атмосфере звезды будет 5*10³⁴. Если это тяжелые атомы  массой около 2*10^-25 кг, то масса вещества, которое нужно забросить в атмосферу звезды, будет около 10 млн. т. В качестве такого вещества можно воспользоваться искусственным элементом технецием, имеющим в таблице Менделеева порядковый номер 43. Заметим, что все изотопы технеция радиоактивны, причем период полураспада не превышает 2*10⁵ лет. Именно поэтому на Земле технеций не встречается. Кстати сказать, существует небольшое количество звезд редкого спектрального класса S, в спектрах которых наблюдаются слабые линия технеция. Мы, конечно, очень далеки от утверждения, что обнаруженный в атмосферах этих звезд технеций имеет, так сказать, разумное происхождение. Очень может  быть, что технеций непрерывно образуется в активных областях атмосфер звезд спектрального класса S, хотя строго это еще не доказано.

Следует заметить, что благодаря перемешиванию газов в атмосферах звезд заброшенный туда искусственный технеций довольно быстро погрузится в сравнительно глубокие слоя, откуда излучение не выходят. Поэтому подсыпка должна происходить более или менее периодически. Конечно, тратить 10 млн. т весьма ценного вещества на каждую такую подсыпку — удовольствие дорогое... Нельзя, однако, исключить возможность того, что для высокоорганизованной цивилизация, владеющей всеми материальными ресурсами своей планетной системы, такая «подсыпка» (которая может содержать в себе кодированную информацию) будет ей «по карману». В конечном итоге в принципе — это один из методов посылки изотропного сигнала на межзвездные расстояния.

Отдаваясь полету безудержной фантазии, мы можем представить и такую картину. Допустим, что некоторая высокоразвитая цивилизация испытывает недостаток в веществе, особенно в тяжелых элементах. Тогда в принципе она может взорвать соседнюю звезду. Этот грандиозный эксперимент мы с полным основанием можем назвать «искусственной сверхновой звездой». Как это (хотя бы в принципе) можно сделать? Лет 15 назад американский астрофизик Бэрбидж выступил с остроумной, хотя и недостаточно обоснованной, гипотезой о цепной реакции» вспышек сверхновых. Согласно этой гипотезе, в ядрах некоторых галактик звездная плотность может быть в миллионы раз больше, чем в окрестностях Солнца. Средние расстояния между звездами там раз в 100 меньше, чем в наших галактических окрестностях. Если случайно в таком галактическом ядре вспыхнет сверхновая, поток жесткой радиации (пре имущественно гамма-лучей) через поверхности соседних звезд будет так велик, что вызовет в наружных слоях этих звезд катастрофическое повышение температуры. Это может послужить причиной ядерного Взрыва, который захватят значительную часть массы звезд — «соседок» вспыхнувшей сверхновой. Следовательно, они также вспыхнут, как сверхновые. Таким образом, за какие-нибудь несколько сот лет взорвутся, как сверхновые, многие сотня миллионов звезд, образующих ядро галактики.

Аналогичным способом взрыв звезды может быть осуществлен Искусственно. Представим себе, что разумные существа имеют мощные лазеры, работающие в диапазоне гамма-излучений, с длиной волны, например, 10— см. Тогда при размерах апертуры лазера 10 м угол расхождения пучка будет всего лишь две стомиллионные доли секунды дуги. Если звезда, над которой собираются провести этот единственный в своем роде эксперимент, удалена на расстояние 10 световых лет, то диаметр «пятна» от «гамма-прожектора» на ее поверхности будет всего лишь 10 км. Согласно гипотезе Бэрбиджа, чтобы стимулировать ядерный Взрыв в звезде, надо, чтобы поток гамма-излучения через ее поверхность был приблизительно 10¹⁶ Вт/м². Чтобы «гамма-прожектор» давал такой поток, мощность установки должна быть порядка 10¹² квт. Это в 1000 раз больше, чем мощность всей энергетики современной цивилизации. Учитывая, однако, темпы и перспективы развития энергетики будущего, мы не должны считать эту мощность непомерно большой для некоторых высокоразвитых инопланетных цивилизаций.

Нужно еще иметь в виду, что высокоразвитая цивилизация может обладать совершенно неизвестным нам способом «канализации жестких радиаций (как фотонных, так и корпускулярных), позволяющим сосредоточить большие мощности в очень узких «игольчатых» пучках. Так как каждая звезда представляет собой огромный потенциальный источник ядерной энергия, такие пучки могут служить как бы «спичками, поджигающими пороховые погреба». По. чему бы, далее, не представить, что при помощи системы мощных пучков Сверхжесткой радиации можно осуществить контроль над течением ядерных реакций в звездах, то ускоряя, то замедляя их темп? В конце концов регулируемая при помощи такой системы «дистанционного управления» звезда может стать эффективным источником энергии для регулирующей ее цивилизации. А что если связать вспышки сверхновых с проявлением активности некоторых технически высокоразвитых цивилизаций? Не правда ли, забавно! считать сверхновые звезды своеобразным «карьером», где «открытым способом при помощи ядерных взрывов «разрабатываются» полезные для некоторой цивилизации вещества, прежде всего тяжелые элементы

Наконец, почему бы не представить, что деятельность разумных, высокоорганизованных существ  может изменить свойства целых звездных систем — галактик, для того чтобы цивилизация постепенно «диффундируя», распространилась на всю галактику, посте пенно перестраивая все встречающиеся на ее пути звезды, нужно не больше чем несколько десятков миллионов лет. Может быть, те удивительные явления, которые наблюдаются в ядрах галактик (в том числе и нашей), связаны с активной деятельностью высокоразвитых цивилизаций? И, наконец (страшно даже подумать, а не то что написать) быть может, причина исключительно мощного радиоизлучения некоторых радиогалактик — деятельность таких форм высокоорганизованной материи, которые даже трудно назвать разумной жизнью?[1]

Мы можем, наконец, предложить писателям-фантастам довольно любопытный сюжет — война инопланетных цивилизаций за обладание жизненным (по-видимому, космическим) пространством с применением гамма-лазеров и прочих средств массового уничтожения, безусловно осужденных и запрещенных некоей общегалактческой конвенцией...

Все это, конечно, фантастика, хотя и вполне научная. В войны между инопланетными цивилизациями мы не верим, так как считаем эти цивилизации, прежде всего, разумными. Скорее всего, сверхновые звезды, даже принадлежащие к 1 типу, вспыхивают по естественным причинам. Все же приведенные примеры (число которых можно было бы умножить) имеют, на наш взгляд, довольно глубокий смысл. Они подчеркивают неограниченные возможности развития и проявления разумной жизни во Вселенной. И тут мы подходим к серьезному вопросу: наблюдаем ли мы во Вселенной такие сверхъестественные (т. е. не подчиняющиеся законам движения неживой материи) явления?

На этот вопрос пока ответить нельзя. Тем более важно его поставить. Если окажется, что во всей наблюдаемой нами Вселенной никаких «чудес») могущих быть связанными с проявлениями разум ной жизни в космическом масштабе, нет, это с большой вероятностью может означать, что нигде разумная жизнь не достигает достаточно высокого уровня развития. А между тем не видно причин, почему бы, неограниченно развиваясь, разумная жизнь не стала проявлять себя в общегалактическом масштабе.

Не станет ли это серьезным аргументом в пользу невеселого утверждения, что мы почти одиноки во Вселенной? Будем, однако, надеяться, что это не так. Во всяком случае, проблема космических чудес должна привлечь к себе самое серьезное внимание исследователей.

Как пример такого ожидаемого «чуда» мы рассмотрим сейчас интересную идею Н. С. Кардашева. Предположим, что высокоразвитая цивилизация, освоившая все межпланетное пространство (либо путем построения сферы Дайсона, либо путем сооружения огромного количества эфирных городов снабжаемых термоядерной энергией с использованием вещества больших планет), решила посылать сигналы связи к неизвестным ей инопланетным цивилизациям. Как мы уже подчеркивали, наиболее эффективным для этой цели был бы изотропный сигнал. В исследовании Дайсона предполагалось, что таким сигналом может быть инфракрасное из лучение сферы, окружающей центральную звезду. Однако такой способ сигнализации далеко не самый экономичный. При данной мощности передатчика для посылки сигналов наиболее целесообразно использовать радиоволны. Они существенно увеличивают дальность связи по сравнению с инфракрасным излучением сферы Дайсона. В то же время они легко поддаются модуляции, что открывает почти неограниченные возможности передачи информации.

Пусть цивилизация некоторую часть своих энергетических ресурсов решила использовать для установления контактов с инопланетными разумными существами. Предположим, что передаваемое излучение является почти изотропным. Заметим, что технически создать такой очень мощный и в то же время достаточно изотропный излучатель не просто. По-видимому, естественнее всего распре делить огромное количество сравнительно небольших излучателей по всей планетной системе.

Н. С. Кардашев, исходя из огромных расстояний, разделяющих инопланетные цивилизации, считает, что сигналы могут быть безответны. Такое «альтруистическое» поведение «сверхцивилизации» представляется ему вполне естественным, и с этим нельзя не согласиться. Ведь очень вероятно, что каждая из этих «сверхцивилизаций»           в свое время «безвозмездно получила ценнейшую информацию от своих более развитых космических соседей и тем самым взяла на себя, так сказать, «моральные обязательствах перед своими «младшими братьями» во Вселенной... Кардашев далее считает, что сигнал  должен быть широкополосным и сразу же нести в себе огромное количество информации. Спектральная характеристика сигнала должна быть близка к спектральной характеристике космических и квантовых шумов, взятых с об ратном знаком. При этом условии обеспечивается максимальная информативность сигнала. На рис. 58 при веден вероятный спектр такого искусственного источника. В соответствии с тем, что спектр естественных шумов имеет глубокий минимум в области дециметровых и сантиметровых волн, основная энергия искусственного сигнала должна быть именно в этом диапазоне.

Характерной особенностью спектра искусственного радиосигнала должно быть, согласно Кардашеву, линейное уменьшение спектральной плотности потока с ростом частоты в области высоких частот. Далее Кардашев полагает, что указанием на искусственный характер сигнала может служить его спектр. Например, около 21 см там может быть необычной (например, «прямоугольной») формы линия поглощения.

Далее, Кардашев вводит классификацию цивилизаций по уровню их технологического развития. По его мнению, цивилизации можно разделить на три типа.

1. Технологический уровень близок к тому, который достигнут на Земле. На момент обнародования Кардашевым его классификации эта величина – уровень производства энергии составляла 10¹³ Вт.

II. Цивилизация овладела энергией, излучаемой своей звездой (скажем, построила сферу Дайсона, см. выше). Мощность производства энергии около 4*10²⁶ Вт.

111. Цивилизация овладела энергией в масштабе всей своей галактики. Потребление энергии порядка 4*10³⁷ Вт.

Простые расчеты, выполненные Кардашевым, показывают, что при достигнутом в наши дни уровне радиотехники изотропные сигналы от цивилизации II типа могут быть обнаружены даже тогда, когда она удалена от нас на расстояние около 10 млн. световых лет. В этом случае цивилизация такого типа может находиться в любом месте местного скопления галактик. При этом, однако, ширина полосы приема не должна превышать нескольких сотен килогерц, что делает сигнал сравнительно малоинформативным (так как за секунду можно при этом передать только несколько сот тысяч двоичных единиц информации). Что касается цивилизации III типа, то даже в том случае, когда расстояние до нее около 10 млрд. световых лет,— величина, превосходящая рас стояния до самых удаленных из известных объектов в Метагалактике, сигнал от нее будет обнаружен и притом в достаточно широкой полосе частот (десятки тысяч мегагерц).

Выше, в порядке чистой фантазии, мы говорили о том, что некоторые радиогалактики, вообще говоря, могут иметь искусственное происхождение. Н. С. Кардашев идет дальше и считает вполне вероятным, что среди известных радиогалактик могут быть цивилизации III типа. Задача состоит в том, чтобы выработать надежные критерии, по которым можно различить искусственные радиосигналы от естественных. По мысли Кардашева, критериями искусственности могут служить:

1) специфический спектр радиоизлучения (линейное уменьшение спектральной плотности потока с ростом частоты);

2) очень маленькие угловые размеры (по крайней мере для сверх- цивилизаций I типа). Можно ожидать, что эти угловые размеры должны быть порядка угловых размеров планетных систем, удаленных на сотни и тысячи световых лет, т. е. 0”,01—0”,001;

3) возможная поляризация по кругу, которая воспрепятствует искажению информации благодаря вращению плоскости поляризации в межзвездной среде (эффект Фарадея);

4) переменность во времени;

5) наконец, некоторые бросающиеся в глаза особенности в спектре, например вырез прямоугольной полосы около длины волны 21 см, о чем уже говорилось выше.

Только систематическое исследование всех источников, заподозренных в иск может привести к успеху.

Если сверхцивилизация II типа желает, например, отправить сигнал к туманности Андромеды, она может использовать значительно меньшую мощность. Угловые размеры этой обширной звезд ой системы составляют около 2°. Поэтому целесообразно использовать систему передающих антенн с угловыми размерами главных лепестков около 2°. Для такой направленной антенны выигрыш в мощности (по сравнению с изотропным излучением будет около 10 тыс.

Для более удаленных галактик можно применить еще более направленные передающие антенны.

В случае межгалактической радиосвязи имеется одна с существенная особенность, резко отличающая ее от межзвездной. Ведь сигнал посылается сразу нескольким сотням миллиардов звезд. Следовательно, если хотя бы вокруг одной из этих звезд и высокоразвитая цивилизация, он будет обнаружен. В действительности таких цивилизаций в зондируемой галактике может быть много. Следовательно, посылая направленные экстрагалактические сигналы, передающая их цивилизация действует по этому наверняка. Между тем при посылке направленного сигнала в сторону какой-нибудь звезды имеется ничтожно малая вероятность, что там есть цивилизация или даже вообще жизнь.

Имеется еще один принципиально возможный метод обнаружения сверхцивилизаций и II и III типа с огромных расстояний. Речь идет о получении их радиоизображений с помощью космических интерферометров. Об изготовлении таких интерферометров, как ближайшей перспективе использования космического пространства для нужд науки, уже шла речь в гл. 18. Цивилизация II типа должна иметь характерный размер порядка 1 астрономической единицы или 10 см. Если база космического интерферометра порядка рас стояния от Земли до Луны, т. е. 4*10⁸ м, а длина волны, на которой ведутся наблюдения, равна 1 см, то разрешающая способность интерферометра -  5• 10^-6 сек. дуги.

С другой стороны, угловые размеры цивилизации II типа, если она находится даже на противоположном конце Галактики, будут 3*10^-10 рад. Это означает, что лунный интерферометр позволит получить хотя и грубое, но все же достаточно надежное изображение цивилизации I типа, если, конечно, она посылает изотропные радиосигналы. При такой ситуации передатчики могут быть расположены каким-либо причудливым, явно искусственно выглядящим способом (например, в виде двух параллельных или перпендикулярных линий, системы концентрических окружностей и пр.).

Если длина базиса космического интерферометра существенно больше, например порядка одной астрономической единицы, то теоретическая разрешающая способность его будет еще выше что-нибудь около 1О сек. дуги. Заметим, что, вообще говоря по при чине всевозможных эффектов рассеяния (например, в межзвездной среде) теоретическая разрешающая способность может быть не достигнута. Например, на волнах 20—-30 см предельная разрешающая способность, определяемая рассеянием в межзвездной среде, будет около 10^-4 сек. дуги. Однако на волнах более коротких, чем 1 см, влияние рассеяния в межзвездной среде будет незначительно в при базах порядка 1 астрономической единицы разрешающая способность будет близка к теоретической, т. е. при длине волны около 1 см составит 10^-8 сек. дуги. При такой чудовищной разрешающей способности можно будет получить изображение любой, посылающей радиосигналы цивилизации II типа, если она находится в какой-нибудь галактике в пределах нескольких десятков мегапарсек. Например, любая такая цивилизация, находящаяся в пределах скопления галактик в Деве (в состав которого входит, в частности, наша Галактика), может быть таким образом обнаружена и исследована.

В связи с вопросом о цивилизациях II типа остановимся на следующем основном моменте: подтверждают ли современные радиоастрономические наблюдения возможность их существования. Известно, что в ближайшей к нам гигантской спиральной галактике М 31 (туманность Аидромеды) число звезд даже больше, чем в нашей Галактике. Резонно предположить, что если среди сотен миллиардов звезд М 31 вокруг некоторых имеются цивилизации I типа, то они держат в радиолепестке нашу Галактику в надежде, что вокруг какой-нибудь из ее звезд имеются разумные существа. В таком случае мы наблюдали бы в туманности Андромеды точечный источник радиоизлучения с необычными свойствами. Однако наблюдения показывают, что в М 31 вообще нет изотропно излучающих радиоисточников, мощность которых была бы больше чем 1/10 мощности галактического источника Кассиопея А. Отсюда следует, что если там и есть сверхцивилизации I типа, то мощность их радиоизлучения в сантиметровом диапазоне, направленного на нашу Галактику, по крайней мере в 1000 раз меньше мощности Солнца.

Верхний предел для мощности радиоизлучения от таких сверх цивилизаций можно еще более уменьшить. Допустим, что в нашей Галактике есть такой объект. Тогда, вместо того чтобы согласно Н.С.Кардашеву посылать изотропный сигнал, они могут применить систему «маяка», луч которого за короткое время совершает полный оборот в плоскости Галактики. Мы наблюдали бы этот феномен как некий пульсар с совершенно удивительными свойствами (например, закономерные огромные скачки в величине периода). Диаграмма направленности такого пульсара должна быть «ножевая», что-нибудь 5⁰*0,⁰1, вытянутая по галактической широте. Это, как легко сообразить, нужно для того, чтобы существенная часть звезд галактики попадала бы в лепесток. Период мог бы быть, например, порядка нескольких суток. Тогда для того, чтобы на расстоянии в 10 килопарсек поток от пульсара на сантиметровом диапазоне был бы равен 10^-26 вт/Мгц (предел полноты обзора источников), нужно, чтобы его мощность была бы в миллион раз меньше мощности солнечного излучения. Развитие радиоастрономии в ближайшие годы снизит этот предел еще в десятки раз. Похоже на то, что если и есть во Вселенной цивилизации II типа, то в радиодиапазоне их обнаружить нельзя.

Что касается цивилизаций III типа, то они могли бы быть уже сейчас в принципе обнаружены существующими наземными радиоинтерферометрами с межконтинентальными базами. Кто знает, Может быть какой-нибудь из внегалактических источников, занесенных в существующие каталоги, в действительности является цивилизацией 111 типа? Только длительные специальные интерферометрические исследования смогут решить эту проблему. Трудность проблемы в этом случае состоит в выборе для специальных исследований каких-либо «подозрительных» источников из многих тысяч известных метагалактических источников. В свое время (1963—1964) такими подозрительными источниками Н. С. Кардашев считал объекты СТА 102 и СТА 21. Вскоре, однако, выяснилось, что эти объекты являются квазарами. С тех пор аналогичных попыток не предпринималось.

Сооружение гигантских космических радиоинтерферометров с базисом порядка астрономической единицы открывает возможность эффективного использования нового, принципиально важного метода для обнаружения и исследования сверхцивилизаций. Речь идет о «радиоголографии» — получении трехмерных изображений радиоисточников. На эту Возможность впервые указал Ю. Н. Парийский. Не подлежит сомнению, что трехмерное изображение какого-либо «подозрительного» радиоисточника однозначно позволит решить вопрос об его искусственном или естественном происхождении.

Интересно отметить также следующее. Как отмечалось на прошедшей в марте 2005 года конференции «Ядерная энергетика в космосе», нынешние энергетические потребности земной цивилизации уже выходят за пределы физических возможностей планеты Земля, поэтому не остается иного выхода, кроме как вынос производства энергии в космос, в первую очередь путем использования ядерно-солнечной энергетики. То есть мы стоим на пороге перехода земной цивилизации от первого к второму типу.

 

В продолжение темы:

 

Внеземные цивилизации можно найти по пузырям Ферми

Ещё Станислав Лем метко подметил, что парадокс Ферми, скорее всего, объясняется не тем, что сверхразвитых внеземных миров нет

Ричард Кэрриган из Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми (США) рассматривает понятие пузыря Ферми (группа близких сфер Дайсона) и анализирует его пригодность как средства поиска следов внеземных цивилизаций высокого уровня развития.

В 1977 году знаменитый проект SETI получил тн «Вау-сигнал» (из созвездия Стрельца, примерно в 2,5 градуса к югу от звёздной группы Хи Стрельца), и то, как любые попытки поймать его вновь постоянно проваливались.

Другими словами, даже если SETI и обнаружила сигнал внеземной цивилизации, то происходят подобные события реже, чем раз в 35 лет и бессистемно. А нам нужны твёрдые свидетельства. И Ричард Кэрриган решил, что таким свидетельством могут стать пузыри Ферми, сообщает compulenta.ru.

Кэрриган говорит, что когда внеземные миры утилизируют энергию светила, она двинется к окружающим звёздам. Достигнув их, колонисты построят там очередные сферы Дайсона, и постепенно возникнет «пузырь» — плотная группа сфер вокруг близлежащих солнц. В глазах земных астрономов (в оптическом диапазоне) это будет выглядеть подобно звёздам, находящимся в туманности, но при этом прилично светящимся в ИК-диапазоне. Ричард Кэрриган называет такую группу «пузырём Ферми». Название было предложено из-за того, что подобная группа сфер Дайсона будет постепенно расширяться в соответствии с приписываемым Энрико Ферми предположением о том, что цивилизация, которая путешествует со скоростью от 0,001 до 0,01 световой, должна колонизировать Галактику за 1–10 млн лет.

По Кэрригану, Инфракрасная орбитальная обсерватория (InfraRed Astronomical Satelite, IRAS) на сегодня обнаружила 13 «правдоподобных кандидатов» в сферы Дайсона. Их «дообследование», указывает учёный, уже запланировано силами «Антенной решётки Аллена» (радиотелескопа в виде решётки из 42 спутниковых антенн-тарелок диаметром в 6 м каждая). Как отмечает астроном, если какие-то из этих кандидатов после подтверждения их статуса полной или частичной сферы Дайсона окажутся близко расположенными, можно будет говорить о выявлении настоящего пузыря Ферми.

Эта чёртова дюжина была получена при обследовании 250 тыс. звёзд с температурой (Т) чёрного тела 100 < T < 600 K, что указывает на весьма малое количество находок (около 1: 20 000). С другой стороны, отмечает учёный, большое число находок означало бы, что развитых внеземных цивилизаций чрезвычайно много и вероятность их существования довольно высока. Это, памятуя возраст Вселенной и Галактики, означало бы, что внеземные цивилизации, способные к созданию сфер Дайсона, должны были уже заселить как минимум весь Млечный Путь. Но, принимая во внимание масштабность пузырей Ферми, весьма вероятен их эффективный поиск и в других галактиках.

газета "московский комсомолец", 1 августа 2012 г.

источник - http://www.mk.ru/science/article/2012/08/01/732217-vnezemnyie-tsivilizatsii-mozhno-nayti-po-puzyiryam-fermi.html