Как сделать жильё действительно доступным

 

В августе 2007 года тогдашний руководитель НПО им. Лавочкина Г.М.Полищук заявлял в одном из своих интервью, что его предприятие загружено заказами на много лет вперёд. В то время как сроки реализации нужных космических проектов не выполняются. Вот перечень только по ситуации с НПО им. Лавочкина:

 

1.                          Фобос-грунт». Сначала обещали запуск на 2005 год. Затем торжественно рекламировали запуск в 2009. Затем перенесли на 2011-й. В 2011-м и не вспоминают.

2.                          марсоход Р.В.Комаева. В 2002 году анонсировали его запуск на 2005 год. В реальности в 2005 и в последующие годы о нем и не вспоминали

3.                          в декабре 2006 года пресс-служба Роскосмоса анонсировала запуск в ближайшие годы 5 АМС к Луне, а именно  «в 2008, 2009, 2011, 2013 и 2015 годах». Попытки узнать подробности об этих проектах оказались безрезультатны, а теперь и вовсе про это забыли. Запуски 2008 и 2009 года так и не состоялись.

4.                          «Радиоастрон». Проект, важный для решения физических вопросов, необходимых для будущих космических исследований. Был назначен на 2007 год, затем перенесли на 2008, в 2008-м перенесли на 2011-й, вероятно, это не последний перенос

 

Следует сделать вывод, что предприятия испытывают кадровый голод.

Что нужно, чтобы привлечь молодежь на предприятия этих отраслей? Хорошая зарплата - это само собой. Но не менее важной является жилищная проблема. Следует установить ориентир, чтобы каждому молодому рабочему или специалисту, поступившему на предприятие и нуждающемуся в жилье, безвозмездно предоставлялась квартира (сначала в качестве служебного жилья, а после, например, 5-10 лет работы на предприятии - в полноценную собственность, естественно, с прописанными механизмами по недопущению возможных махинаций).

Поскольку в годы рыночных реформ  предприятия скинули всю социалку на плечи муниципалитетов, то заботиться об этом должны местные администрации. Что они делают в этом направлении?

В городах ближайшего Подмосковья, где имеются предприятия космической отрасли (Королёв, Химки, Реутов) жилья строится много. Но только в коммерческих целях. Даже очередникам - и тем за деньги.

А как надо исходя из интересов дела? Необходимо установить порядок, чтобы местные власти, от которых зависят застройщики, поставили бы такое условие: часть квартир во всех вводимых новых домах на их территориях предназначается для выдачи работникам предприятий. Или вообще лучше так: одну треть вводимых квартир – для бесплатной раздачи очередникам, вторую треть – для бесплатного предоставления новым кадрам отраслевых предприятий, и лишь третью треть – в коммерческую продажу.  Действующие администрации делать этого не будет, поскольку они повязаны с фирмами, ведущими незаконную уплотнительную застройку, и действуют в их интересах (что подтверждается всей практикой). Поэтому необходима замена этих администраций на тех, кто будет выполнять данное условие. Учитывая популистский характер программы, целесообразно в качестве механизма для замены администрации использовать протестную волну, которая идет в этих городах и против застройки, и против иных злодеяний местных администраций; а создаваемая в ходе этих протестных действий общественная структура должна будет стать опорой новой власти.  А в случае, если застройщики взбунтуются, устроят саботаж и заблокируют стройки – всегда можно поднять факты неизбежно существующих нарушений в получении строительной документации и на этом основании национализировать стройки в интересах города.

Что требуется для выполнения этого пункта плана?

Со стороны авторов данных предложений – организация необходимых протестных действий в одном из городов. Предлагается взять за основу город Химки, в котором у нас уже есть опыт соответствующей работы, есть необходимые предприятия и назрел вопрос о смене одиозной городской администрации. Возможна работа в этом направлении и в других городах, где есть предприятия наукоемких отраслей.

Требуемые дополнительные ресурсы – обеспечение безопасности в ходе проводимых акций; использование для отставки местной администрации контактов ее высокопоставленных противников.

 

(примечание: первоначальный вариант статьи от сентября 2007 года был утерян в ходе реорганизации сайта. Поэтому здесь публикуется доработанный вариант по состоянию на июль 2011 года)