Скандал на РКК «Энергия»,

или насколько рентабелен был полет Гагарина?

 

В космической отрасли разгорелся очередной скандал. Через несколько дней после очередной встречи Путина с Бушем руководство Федерального космического агентства (Роскосмос) по требованию премьер-министра Фрадкова потребовало отстранить от занимаемой должности директора расположенной в городе Королёве Ракетно-космической корпорации «Энергия» Юрия Семенова. Напомним, РКК «Энергия» - предприятие, занимающееся обслуживанием пилотируемой космонавтики – на нем производились все пилотируемые космические аппараты – от гагаринского «Востока» до нынешней Международной космической станции.

Как сообщает сайт Newsru.Com, «руководство Роскосмоса предлагает сменить руководство Ракетно-космической корпорации "Энергия", чтобы вывести флагман российской космонавтики из финансового кризиса. "В последние три года РКК "Энергия", где создаются все отечественные пилотируемые и грузовые космические корабли, является убыточной, продолжается рост кредиторской задолженности. По этой причине корпорация вынуждена принудительно отправлять сотрудников в неоплачиваемые отпуска и осуществлять увольнения. Необходимо принять срочные меры", - заявил ИТАР-ТАСС официальный представитель Федерального космического агентства Вячеслав Давиденко.

У "Энергии" должен быть руководитель, который умеет работать в современных экономических условиях, эффективно реализовывать на рынке производимую продукцию и обеспечивать привлечение внешних инвестиций для развития предприятия, считают в Роскосмосе. С 1991 года РКК "Энергия" возглавляет Юрий Семенов, который, как следует из последних высказываний чиновников, к новым реалиям приспособиться не смог.

Руководство агентства выдвинуло на должность президента корпорации Николая Севастьянова, возглавляющего компанию "Газком". Его кандидатуру поддержали в правительстве РФ и администрации президента России, утверждает Давыденко.

Общее годовое собрание акционеров "Энергии" пройдет 28 мая. Роскосмос контролирует 38,22% акций РКК, и это недостаточно для смены руководства. Федеральное агентство призвало других акционеров "провести консолидацию акций с государственным пакетом для голосования на годовом собрании", сообщили в Роскосмосе».

Для того, чтобы ни у кого не было сомнений, что смена руководства предприятия заказана на самом верху, сайт Роскосмоса приводит фотокопию распоряжения за подписью Фрадкова, где говорится, что «представитель Российской Федерации обязан голосовать за избрание на должность президента открытого акционерного общества «ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П.Королёва Севастьянова Н.Н.»

Официально опубликованной информации о Н.Севастьянове явно недостаточно, чтобы делать какие-либо выводы о нем. Однако большие подозрения вызывают рассуждения про «рынок» и «инвестиции». Разве в этом заключаются требования космонавтики? Если сравнить программы развитие отрасли, предлагаемые Семеновым, с одной стороны, и Севастьяновым, с другой, то сравнение будет явно не в пользу нового правительственного кандидата.

На проходившей в Москве 1-3 марта этого года конференции «Ядерная энергетика в космосе» Семенов выступал с основным докладом, где изложил реалистичную программу развития отрасли. В его докладе была поставлена задача развития в обозримом будущем ряда перспективных проектов, нацеленных на решение проблемы производства энергии в связи с исчерпанием природных ресурсов. В числе средств для решения этих проблем были предложены такие проекты, как переноса в космос энергетики и вредных производств, создание «орбитальных заводов», поэтапная программа использования ресурсов Луны и ближайших планет, захоронение радиоактивных отходов путем отправки их на Солнце и т.п. Фантастика? Для капитализма – да, фантастика. А нам здесь всего-то и требуется разъяснить, что необходимым предшествующим этапом для реализации таких программ должно быть социалистическое преобразование общества.

А что вместо этого предлагает правительственный претендент на место директора «Энергии»? «Работать в современных экономических условиях, эффективно реализовывать на рынке производимую продукцию и обеспечивать привлечение внешних инвестиций»? Тьфу!

А что касается обвинений в адрес РКК «Энергия» в «нерентабельности», то зададим «рыночникам» вопрос на засыпку: а насколько рентабелен был полет Гагарина?

Данная новость позволила нам также узнать, что, оказывается, на стратегическом оборонном предприятии в государственной собственности находится всего 38,22% акций. А у кого остальные 61,78%? В числе акционеров «Энергии» называлась американская корпорация «Боинг». Единственное, что тут можно спросить – у американцев контрольный пакет акций или нет? И кого за это к стенке ставить?

На упомянутой конференции «Ядерная энергетика в космосе»  был представлен подробный проект пилотируемого полета к Марсу, разработанный в той же РКК «Энергия». И в сообщении о нем содержалась загадочная фраза: «Разработана архитектура пилотируемой экспедиции на Марс, обладающая необходимой гибкостью в условиях высоких политических рисков». Теперь-то понятно, что имелось в виду под «политическими рисками» - это как раз подобные деяния правительства. Мы тогда в качестве комментария говорили: «политический риск, способный сорвать реализацию данной программы, существует только один – это если в ближайшее время революции не будет». Пришло время этот политический риск устранить!